Bogengänge und Raumsinn. 45 



immer zurück und erreicht von Neuem die grösste Ablenkung, die es bei 

 der Wendung annahm. Dieser Kopfnystagmus macht nur bei oberfläch- 

 licher Betrachtung den Eindruck des Pendeins, in der That geschieht der 

 ruckartige Stoss in der Richtung der Drehung viel schneller, als die zurück- 

 gehende Bewegung. Die Grösse der Kopfwendung erreicht einen Winkel 

 von 80 bis 120 G-rad, die des Nystagmus etwa ein Viertel dieser Zahl 

 (20 bis 30 Grad). Bei Fröschen ist von diesem Nystagmus keine Spur be- 

 merkbar; derselbe ist bei Tauben viel stärker als bei Kaninchen. Bei fort- 

 gesetzter Rotation verschwindet der Kopfnystagmus, allmählich schwächer 

 werdend. Nach plötzlichem Anhalten der Rotation tritt — auch wenn 

 der Kopfnystagmus ganz verschwunden ist — ein ausgesprochen 

 pendelnder Nachnystagmus auf; dieser Nachnystagmus ist um so heftiger, 

 je länger und schneller die Rotation war; er überdauert bei Kaninchen 

 (bezw. tritt bei ihnen erst auf) nach dem Aufhören der rollenden Zwangs- 

 bewegungen. Hält man den Kopf während dieses Nachnystagmus fest, so 

 tritt ein ebenso starker Augennystagmus auf, sowohl bei Kaninchen wie bei 

 Tauben. 



Auch der anfängliche Kopfnystagmus kann bei Tauben durch einen 

 Augennystagmus ersetzt werden; um dies beobachten zu können, muss man 

 den Kopfnystagmus nicht mittelst der rotirenden Scheibe, sondern in der 

 Weise erzeugen, dass der Beobachter das Thier in der Hand hält und einige 

 Drehungen um seine eigne Körperaxe ausführt. Man fixirt dann den 

 Kopf einfach durch Festhalten des Schnabels. (Auf das vicariirende Er- 

 setzen des Kopfnystagmus durch den Augennystagmus habe ich schon in 

 meinen letzten Untersuchungen über die Bogengänge aufmerksam gemacht.)^ 

 Die sämmtlichen beschriebenen Kopfwendungen, sowie den Kopf- und 

 Augennystagmus betrachten Breuer u. A. als Symptome des Drehschwindels 

 bei Thieren. Sie sollten reflectorisch von den Bogengängen ausgelöst werden 

 und den sogenannten „compensatorischen Augenbeweguugen" entsprechen, 

 die man am Menschen bei der Drehung seines Körpers beobachtet und die 

 dazu bestimmt sein sollen, uns zu gestatten, den Winkel zu berechnen, 

 welchen der Kopf dabei beschrieben hat! 



. Wir haben in der Einleitung den Vorschlag Mach 's angeführt, der 

 zur Entscheidung der Frage, ob diese Bewegungen wirklich von den Bogen- 

 gängen abhängig seien, führen müsste. Man sollte dieselben Drehversuche 

 bei Thieren vornehmen, denen die Acustici durchschnitten sind. Träten bei 

 so operirten Thieren diese Bewegungen dennoch auf, so würde dadurch direct 

 bewiesen werden, dass es die Bogengänge nicht sind, welche auf reflecto- 

 rischem Wege dieselben hervorrufen. Ich habe, diesem Vorschlage gemäss, 



Gesammelfe Arbeiten. S. 328. 



