Bogengänge und Raumsinn. 83 



düngen der Kopf bewegungen(Groltz) erklären würde." ^ Im VIII. Capitel tritt 

 er wieder fast ebenso heftig gegen die Goltz'schen und Mach-Breuer'schen 

 Hypothesen von der Rolle der Kopfbewegungen bei gewissen Functionen 

 der Bogengänge auf.^ In diesem CapiteP stossen wir wieder auf einen 

 neuen Beweis, wie aufrichtig Ewald überzeugt ist, allbekannte Thatsachen 

 wirklich neu entdeckt zu haben. „Meine Absicht war dabei nicht die fast 

 beispiellose Gesetzmässigkeit, der alle Nystagmusbeweguugen unterliegen, 

 nnd die enge Abhängigkeit dieser Erscheinungen von bestimmten einzelnen 

 Labyrinththeilen klarzustellen, sondern es kam mir ganz speciell auf 

 die Wirkung des- Labyrinthes auf die Augenbewegungen an, 

 weil die letzteren ein au.sgezeichnetes Beispiel an die Hand 

 geben, um den allgemeinen und von den Kopfbewegungen un- 

 abhängigen Einfluss des Labyrinthes auf die Muskeln zu be- 

 weisen. Von diesem Einfluss hat man bisher nichts gewusst."* 

 Ich will nur erinnern, dass meine erste Mittheilung an die französische 

 Akademie der Wissenschaften über die „beispiellose Gesetzmässigkeit der 

 ISTystagmusbewegungen und ihre enge Abhängigkeit von bestimmten einzelnen 

 Labyrinththeilen", und über den „von den Kopfbewegungen unabhängigen 

 Einfluss des Labyrinthes auf die Muskeln" schon im Jahre 1876 erfolgte!^ 

 Eben diese Beobachtungen bildeten ja den Ausgangspunkt der Schlüsse, 

 welche ich in meiner ausführlichen Mittheilung später benutzt habe, um 

 die Art des Einflusses der Bogengänge auf die Muskeln festzustellen! 



Was nun überhaut den Einfluss des Labyrinthes auf die Muskeln des 

 Rumpfes anbetrifft, so sind dieselben von Böttcher (1873), Cursch- 

 mann (1874), Berthold (1874), Bernhardt (1875), Spamer (1880) u. A. 

 beschrieben worden. 



Das Merkwürdigste au den soeben wiedergegebenen Behauptungen 

 Ewald 's ist, dass er gar keine directen Versuche über die „Abhängigkeit 

 gewisser Erscheinungen (gesetzmässiger Nystagmusbeweguugen) von be- 

 stimmten einzelnen Labyrinththeilen" mitgetheilt hat. Kaninchen 

 eignen sich seiner Ansicht nach „nicht sehr gut zur Untersuchung der 

 Labyrinthstörungen"; wahrscheinlich, weil alle die Erscheinungen über die 

 Gesetzmässigkeit der Augenbewegungen von mir vor 20 Jahren an Kanin- 

 chen ohne Hülfe der Westien 'sehen Lupe festgestellt worden sind. Auch 



S. 15. 



S. 167. 



S. 166. 



S. 166. 



S. 266: „Selbst bei Tauben kann man die allerauffallendsten Coordi- 

 nationsstörungen in den Eumpfbewegungen beobachten, während dei Kopf seine 

 normale Stellung beibehält" u. s, "w. 



1 A. 



a. 



0. 



2 A. 



a. 



0. 



^ Ä. 



a. 



0. 



* A. 



a. 



0. 



» A. 



a. 



0. 



