102 E. V. Cyon: 



Vorstellung vom Räume gesucht. Dagegen sind seine Ausführungen 

 über die Bedeutung der Bogengänge für die Schallrichtungen, besonders 

 durch die vielen vergleichend anatomischen Erläuterungen von hohem In- 

 teresse: . . . „Die Verrichtung der halbzirkelförmigen Organe bestehe darin, 

 die Richtung, in welcher ein Schall auf uns antrifft, zur Empfindung zu 

 bringen" . . . Die halbzirkelförmigen Canäle sind so gelagert, „dass sie den 

 drei Dimensionen des Cubus der Länge, Breite und Tiefe entsprechen, und 

 dass jeder in einer dieser drei Richtungen ankommende Schall immer den 

 einen Canal senkrecht auf seine Axe, den anderen der Länge derselben 

 nach trifft."^ Autenrieth hat seine Schlüsse auf eine Reihe sehr interes- 

 santen Versuche gegründet, welche Kerner über die Schallrichtuug aus- 

 geführt hat. 



Erst Preyer hat im Jahre 1887 den Versuch gemacht, die Auten- 

 rieth'sche Auffassung der Rolle der Bogengänge mit meiner Theorie zu 

 verschmelzen. Auf Grund von Versuchen über die Schallleitung, welche 

 sein Schüler, Schaff er angestellt hat, und welche den Kern er 'sehen 

 ziemlich analog sind, kam Preyer zu dem Schlüsse: „Es ist also eine 

 vöUig legitime Hypothese, wenn ich behaupte : die specifische Energie der 

 Ampullarnerven ist, ein mit Schall verbundenes Raumgefühl zu geben, und 

 zwar ein Richtungsgefühl." 



Schaltet man diesem Satze die drei Worte „mit Schall verbun- 

 denes" aus, welche die Erregungsart der Ampullarnerven betreffen, so 

 stimmt Preyer's „völlig legitime Hypothese" ganz genau mit der von 

 mir im Jahre 1878 gegebenen überein. Meine Freude über diese Zu- 

 stimmung wird nur durch den Umstand gedämpft, dass die Versuche, auf 

 Grund welcher Preyer meine Theorie adoptirt, zu den Raumempfindungen 

 in keiner directeu Beziehung stehen; neue Beweise hat er also für die 

 Theorie leider nicht geliefert. Preyer ist übrigens nicht der Einzige, der von 

 Raumempfindungen der Bogengänge zu sprechen beginnt. Der eifrigste 

 Verfechter des statischen Sinnes, Breuer, verschmäht es in seiner letzten 

 Abhandlung nicht, ^ mehrmals von solchen „Raumempfindungen", z. B. den 

 „ Rau m em p find un gen der linkerseits operirten Thiere nach rechts gedreht 

 zu werden" u. s. w. zu sprechen (S. 282). Ja er will sogar finden, dass seine 

 Theorie und die von Preyer „einander nicht ausschliessen" (S. 301), und sucht 

 einen Boden für deren Versöhnung in der Vermuthung, dass „aus den 

 Empfindungen der Ampullen im Centrum wieder eine einheitliche 

 räumliche Empfindung — der Schall- oder Drehungsrichtungen — 

 gebildet werde." Mit anderen Worten, die Aussöhnung soll auf dem 



Eeil's Archiv für Physiologie. 1809. Bd. IX. 

 Pflüger's Archiv. 1891. 



