110 E. V. Cyon: 



Kreidl erklärt das Verhalten der Krebse, wobei sie anstatt der „physi- 

 kalischen Anziehung-* des Magnetes zu folgen sich von ihm abwenden, 

 dadurch dass die Verschiebung der Otolithen bei den Thieren falsche 

 Wahrnehmungen von der Lage ihres Körpers zur Verticale erzeugen, 

 indem die magnetische Kraft die normal wirkende „Schwerebeschleuniguug" 

 modiücirt. Diese Erklärung setzt bei den Krebsen mehr geometrische 

 Kenntnisse voraus, als man bei ihnen wohl annehmen darf. Man könnte ja die 

 Bewegung der Krebse in einer Richtung, welche der Anziehungskraft des 

 Magnetes entgegengesetzt ist, viel einfacher dadurch erklären, dass die sich 

 nach dieser letzteren Richtung sammelnden Eisenotolithe bei den Thieren 

 eine peinliche Empfindung hervorrufen, etwa wie wenn man an dieser Stelle 

 mit einer Stecknadel die Wand des Säckchens reizte. Dieser peinlichen 

 Empfindung suchen die Thiere durch Abwendung der betreffenden Theile 

 zu entgehen. Wenn man denselben Versuch mit dem Einführen von 

 Eisenstückchen in eine andere beliebige sensible Höhle ausgeführt hätte, 

 so würde man sicherlich bei Annäherung eines Elektromagnetes beim Thiere 

 auch eine Bewegung in einer der Anziehungskraft entgegengesetzten Rich- 

 tung finden. 



Am wenigsten ist es gestattet aus diesen Versuchen auf das Vorhanden- 

 sein eines statischen Sinnes oder eines Sinnes für Drehempfindungen zu 

 schliessen, wie es Kreidl thut. 



Clark hat übrigens über die Gleichgewichtsphaenomene bei Crustaceen 

 Beobachtungen veröffentlicht, die zeigen, dass bei einigen sehr beweglichen 

 Arten derselben, die „great ruuners and swimmers" sind, gar keine Oto- 

 lithen in den Otocysten vorhanden sind! Frederick Lee, der ebenso wie 

 Clark Anhänger des statischen Sinnes ist, beobachtete nach Entfernung der 

 Otolithen bei Haifischen keinen Einfluss auf die compensatorischen Bewe- 

 gungen. Bei denselben Thieren fand Steiner dagegen während Zerrung der 

 Otolithen sehr heftige Zwangsbeweguugen , die er Schmerzäusserungen (in 

 Folge von Reizungen des Acusticus) zuschreibt. 



Mit einem Worte, es lässt sich auch jetzt nichts Bestimmtes über die 

 Rolle der Otolithen bei der Erregung der betreffenden Theile des Ohrlaby- 

 rinthes aussagen. Breuer wirft mir daher mit Unrecht vor, dass ich mich 

 in meiner letzten Abhandlung über die eventuelle Rolle der Otolithen nicht 

 bestimmter ausgesprochen habe. Dies scheint mir auch jetzt unmöglich 

 zu sein. 



Nicht viel praeciser sind die anderen Hypothesen über die Erreguugs- 

 ai'ten der Ampullarnerveu, wie z. B. die activen oder passiven Bewegungen 

 der Härchen der Epithelialzellen u. s. w. Eines ist nur sicher: es liegen 

 keine ernstlichen Gründe vor, die Möglichkeit zu bestreiten, dass die 

 Erregung der Endorgane der Ampullarnerveu durch Schwingungen der 



