142 H. J. Hamburger: 



Wenn ja im lebenden Organismus ein Unterschied in osmotischer Spann- 

 kraft vorliegt, wird derselbe gewöhnlich fast momentan ausgeglichen; die stete 

 Strömung der Säfte trägt dafür Sorge, dass unaufhörlich neue Schichten der 

 genannten Wirkung unterworfen werden. 



In dem schon genannten zweiten Aufsatz hat Barlow bereits das 

 Princip der „initial rate of osmosis" benutzt, um der Lymphbildungsfrage 

 näher zu treten. Zu diesem Zweck injicirte er Salzlösungen und bestimmte 

 dann die „initial rates of osmosis" der gewonnenen Lymphe und des ent- 

 sprechenden Blutserums, beides gegenüber Wasser; die Membran war, wie 

 gewöhnlich, Kalbsperitoneum. 



Ob nun Lazarus Barlow das Recht hat, die auf diese Weise für 

 die „Initial rate" erhaltenen Zahlen ohne Weiteres zur Entscheidung osmo- 

 tischer Processe zu gebrauchen, welche sich in den mikroskopisch feinen 

 Capillaren und Gewebsspalten abspielen, erlaube ich mir auf Grund des 

 oben Besprochenen, zu bezweifeln. 



Trotz meiner Einwände gegen die Anwendbarkeit für physiologische 

 Zwecke der mittels seiner Versuchsmethode erhaltenen numerischen Werthe 

 scheint mir Lazarus Barlow doch eine verdienstvolle Arbeit verrichtet 

 zu haben, indem er auf die Geschwindigkeit der Osmose hingewiesen hat, 

 und aus den von ihm dabei erhaltejien Ergebnissen die vor ihm nicht 

 erkannte Möglichkeit abgeleitet hat, dass, wenn zwei isotonische Lösungen 

 crystalloider Stoffe durch eine für Salze permeabele Membran ge- 

 schieden sind , zu- weilen ein Hinübertreten von Wasser von der einen nach 

 der anderen Lösung zeitweise stattfinden kann, ja dass sogar Wasser hinüber- 

 gehen kann aus einer hyperisotonischen in eine isotonische Lösung.^ Für 

 das erstere hat er keinen und für das zweite nur einen directen Versuch 

 augeführt. 



Dieser Versuch, dessen Ergebniss Verfasser ebenfalls nicht erklärt hat, 

 bestand darin, dass er ins Reservoir Yio-^oi'^aale Glucose- Lösung und in den 

 Cy lind er ^lo'^iormale NaCl-Lösung brachte. Bekanntlich besitzt nun diese 

 NaCl-Lösung eine anderthalbmal höhere osmotische Spannkraft als die Glucose- 

 Lösung, und bei oberflächlicher Betrachtung würde man nun erwarten, 

 dass das Volum der im Cylinder sich befindenden NaCl-Lösung zunehmen 

 würde. Es stellte sich aber heraus, dass umgekehrt der Meniscus im 

 Thermometerrohr zurückging; dass also die Flüssigkeit höherer osmotischer 

 Spannkraft Wasser an eine Flüssigkeit von niedriger osmotischer Spannkraft 



* Dasselbe wurde auch von Cohnstein und Starling hervorgehoben für den 

 Fall, dass die eine der beiden Lösungen eiweisshalfcig war. Es fand immer ein Hinüber- 

 treten von Flüssigkeit in die eiweisshaltige Lösung statt. 



