154 



Verhandlungen der Berliner 



einen grösseren, der andere um einen kleineren Winkel. Hat man diesen 

 Versuch angestellt, so liegt der Gedanke nahe, den wenig bewegten Hebel 

 seinerseits zum stark bewegten Hebel eines neuen Paares zu machen, indem 

 man ihn durch einen zweiten schrägen Faden mit einem dritten freien 

 Hebel verbindet. Thatsächlich führen dann die beiden ersten Hebel eine 

 Parallelbewegung aus. Man kann nun eine beliebige Zahl freier Hebel so 

 aneinanderreihen, und sie in der Weise horizontal übereinander anordnen, 

 dass die Zugfäden im Sinne der Externi wirken. Alle diese Hebel bis auf 

 den obersten führen dann bei Verkürzung der Fäden eine vollkommene 

 Parallelbewegung aus. Man kann dies Modell ebensogut wie das Hamberger- 

 sche demonstriren, ohne den obenerwähnten Einwand zu fürchten. Durch 

 Einfügen einer Stütze zwischen oberstem und zweitem Hebel wird die Be- 

 wegung der des gewöhnlichen Modells vollkommen anolog, und dieser 

 Kunstgriff lässt sich damit entschuldigen, dass die 

 oberste Rippe mit dem Brustbein bekanntlich in 

 festerer Verbindung steht als die übrigen, also that- 

 sächlich gehoben werden kann. Aehnliche Schemata 

 bildet übrigens schon Sibson ab, der jedoch die 

 oberste Rippe von einem an der „Wirbelsäule" selbst 

 entspringenden Faden hängen lässt, also gleichsam 

 die Scaleni mit in Rechnung bringt.^ 



Dies Ergebniss schien mir insofern paradox, 

 als offenbar die unteren Rippen der Reihe nach 

 an den oberen aufgehängt sind. Es ist nicht zu 

 verstehen, dass unter diesen Umständen die Be- 

 wegungsbedingungen für alle Rippen dieselben sein 

 sollten. Nähere Ueberlegung zeigt, dass die Parallel- 

 bewegung nur scheinbar auf gleichen Bedingungen 

 beruht, indem die Spannungen, denen die verschie- 

 denen Fäden unterliegen, thatsächlich verschieden 

 sind. Die Gleichheit der Bewegung ist nur voll- 

 kommen, wenn relativ undehnbare Fäden an- 

 gewendet werden. Die Spannungsverschiedenheit ist 

 aber bedeutend geringer als man denken sollte, 

 indem jede Rippe nur einen sehr schnell ab- 

 von dem Gewichte jeder folgenden zu tragen hat. 

 Die Summirung der Spannungen für eine schematische Brustwand gestaltet 

 sich folgendermaassen (s. Fig.): 



Es seien OB, O^B^, O^B^ u. s. f. eine Anzahl paralleler gleicher um 

 O, 0^,0^ U.S. f. drehbarer Hebel (Rippen) AJB, Ä^B^, Ä^B^ u. s. f, schräge 

 Zugfäden (die Resultirende der Externi). Die Schwere wirke auf den Hebel 

 OB mit der Resultante p, deren Angriffspunkt S sei. 

 Dann ist ihr Drehungsmoment 



^ÄOÄ — \ P cos a, wo Zj = osi und <^oj 

 die Neigung des Hebels gegen die Wagrechte. 



O, 



Ö, 



O, 



O, 







-~-^ 



-y 



nehmenden Bruchtheil 



p. 501. 



^ Sibson, On the Mechanism of Respiration. Philos. Transact. 1846. Part IV. 



