160 Verhandlungen dee Berliner 



achtete, was auf eine durch dieselbe bewirkte Schrumpfung der Schnitte 

 hingewiesen hätte. Im übrigen kann ich die Kritik des stud. med. Schu- 

 macher nicht für zulässig und berechtigt erachten. Ich wenigstens würde 

 niemals ein von einem anderen Forscher empfohlenes technisches Verfahren 

 zu kritisiren mir erlauben, wenn ich mit dem Verfahren lediglich Misserfolge 

 und niemals gute Resultate gehabt hätte. Es sei denn, ich könnte exact 

 nachweisen, dass die Erfolge einem Zufall zugeschrieben werden müssen, 

 bei dessen Nicht-Eintreffen regelmässig Misserfolge zu verzeichnen sind. 

 Einen solchen Nachweis hat Schumacher nicht einmal andeutungsweise 

 zu erbringen versucht, und darum ist seine Kritik unberechtigt. Dass ihm 

 die Tannin-Brechweinsteinmethode versagte, bedaure ich lebhaft; ich glaube 

 indessen, dass die Ursache nicht in der Methode liegt. Dieselbe ist etwas 

 complicirt, verlangt daher eine grosse Uebung in der Anfertigung mikro- 

 skopischer Praeparate, dürfte aber in der Hand erfahrener Mikroskopiker 

 sowie an geeigneten Schnitten — für Schnittfärbung ist sie ausschliesslich 

 empfohlen — niemals Fehlschläge ergeben. 



Unter den Zellen der Lymphdrüsen beschreibt Schumacher „Phago- 

 cyten", grosse Gebilde, welche rothe Blutkörperchen in sich aufnehmen. 

 Diese Zellen liegen in dem Reticulum, ihr Zusammenhang mit dem 

 Bindegewebe ist unverkennbar, ja „es scheinen sich Reticulumzellen in 

 Phagocyten umwandeln zu können, oder umgekehrt Phagocyten in Reticulum- 

 zellen" (a. a. 0. S. 156). Ich beschrieb beiMacacus cynomolgus Riesenzellen, ^ 

 welche zahlreiche kugelige homogene Körper enthalten und frei im 

 Reticulum liegen, das heisst also Zellen besonderer Art, welche nicht 

 in den Strängen des Reticulum sondern in den von den Strängen gebildeten 

 Maschen sich finden. Wie es daher möglich ist, dass mein Kritiker seine 

 Phagocyten mit den von mir erwähnten Riesenzellen identificirt, verstehe 

 ich nicht. Es leuchtet doch ohne Weiteres ein, dass wir zwei vollkommen 

 verschiedene Zellarten vor uns hatten, die weiter nichts gemeinsam haben, 

 als dass sie in Lymphdrüsen angetroifen werden. 



Daher fallen auch alle kritischen Bemerkungen, die Schumacher 

 gegen mich richtet, in sich zusammen, eben weil sie auf Grebilde Bezug 

 nehmen, die er gar nicht gesehen hat. Ich hätte somit auch gar nicht 

 nöthig, meine Deutung der homogenen Körper, welche in den Riesenzellen 

 eingeschlossen sind, als Gebilde, die in den Kreislauf gelangen, gegen 

 die Bemerkung zu verteidigen, dass es sich um rothe Blutkörperchen handle, 

 welche aus dem Kreislaufe entfernt werden, wenn nicht die eigen- 

 artigen Anschauungen, die Schumacher bei dieser Kritik entwickelt, eine 

 Zurückweisung erheischen würden. Ich habe ausdrücklich hervorgehoben, 

 dass die homogenen kugeligen Körper kleiner als die rothen Blutkörperchen 

 sind. Schumacher meint, dass die von mir beschriebenen Gebilde rothe 

 Blutkörperchen seien, die, was möglich wäre, vor ihrem Zerfall Kugelgestalt 

 annehmen; „ist dies der Fall, so muss mit dieser Formänderung zugleich 

 eine Abnahme des grössten Durchmessers eintreten" (a. a. 0. S. 159). Das 



^ Warum Schumacher sich vor der Anwendung des Terminus „Riesenzellen" 

 scheut, ist mir nicht erfindlich. Wer da weiss, dass es sich um Riesenzellen der 

 Lymphdrüsen handelt, wird dieselben weder mit den Riesenzelien des Knochenmarkes 

 noch der embryonalen blutbildenden Organe noch der Tuberkeln und wo sonst Riesen- 

 zellen vorkomiuen können verwechseln. 



