Calorimeteische Unteesuchungen. 183 



Wurde der Kolben mit Alkohol gefüllt, so hielt sich das Niveau desselben 

 constant auf der durch das untere Ende des Luft zuführenden Rohres 

 gegebenen Höhe. 



Das Lämpchen brannte sehr gut und gab während mehrerer Stunden 

 eine constante Flamme. Aus dem Gewicht der Lampe vor dem Anzünden 

 und nach dem Auslöschen ergab sich die verbrannte Alkoholmenge und aus 

 der Brennzeit die in einer Stunde verbrannte Menge. Durch Bestimmung 

 des specifischen Gewichtes wurde der Gehalt an absolutem Alkohol be- 

 rechnet (derselbe betrug 96 bis 97 Gewichtsprocent) und daraus die Wärme- 

 production in Stunden-Calorien. 



Eine Reihe solcher Versuche, aus zehn Einzelversuchen bestehend, ergab: 



E = 0-5663. 



In ähnlicher Weise wurden Versuche mit Oel angestellt. Ein napf- 

 förmiger Glasbehälter war mit einer Mariotte' sehen Flasche so verbunden, 

 dass er stets bis zu gleichem Niveau gefüllt blieb. In diesen Behälter 

 tauchte ein aus Baumwoll- oder Asbestfäden gebildeter Docht, durch eine 

 Tülle gehalten. Die Flamme blieb drei bis vier Stunden lang sehr gut 

 constant. Bei längerem Brennen nahm ihre Helligkeit und damit die 

 Wärmeproduction ab, weil sich etwas Kohle am Docht ablagerte. Trotzdem 

 gaben auch diese Versuche einen zu den anderen Reihen leidlich stimmenden 

 Werth; aus zehn solchen Werthen berechnete sich E = 0«5796. 



Stellen wir die gefundenen Werthe zusammen, so haben wir: 



1. Aus 11 Versuchen mit Wasserstoff: £"= 0- 5629] .-..,, , « ^«,-« 



2. „ 15 „ „ „ 0.568o}^"*^' = «-5«59 



3. „ 10 „ „ Alkohol 0.5663|jj.^^^,^ 



4. „ 10 „ „ Olivenöl 0-5796J 



Wenn wir den aus den Wasserstoffversuchen berechneten Werth als 

 maassgebend ansehen, so weicht der aus den Alkoholversuchen berechnete 

 Werth um weniger als 1, der aus den Oelversuchen berechnete dagegen 

 um etwa 2\ Procent ab. Dies gilt für die Mittelwerthe aus grösseren 

 Versuchsreihen. Die Fehlergrenzen für einzelne Versuche sind erheblich 

 grösser. So weicht z. B. in der oben mitgetheilten Versuchsreihe mit Wasser- 

 stoff der kleinste Werth (0-5303) vom Mittel um fast 6 Procent, der 

 grösste Werth (0-5925) um etwas mehr als 5 Procent ab. 



7. Versuche mit elektrischer Heizung. 



Diese Abweichungen beruhen zum Theil auf der Unsicherheit der 

 Berechnung der Wärmeproduction. Geringe Fehler in der Ablesung der 

 Temperatur des Wasserstoffes oder in der Zeit der Verbrennung des ab- 



