Calorimeteische Untersuchungen. 207 



für E' dem aus allen Reihen berechneten Mittelwerth für E' (0«2147) 

 sehr nahe liegen. 



Nach alle dem können wir wohl annehmen, dass dieser gemeinsame 

 Mittelwerth aus allen Versuchen (0-2147) dem wirklichen Werthe ausser- 

 ordentlich nahe kommt. 



Aber die so zu erlangende Genauigkeit gilt doch nur für die Zeiten 

 der Constanz der Wärmeproduction. Wollte mau für die Zeit zwischen 

 den Punkten d und e unserer Fig. 8 die Wärmeproduction durch plani- 

 metrische Ausmessung des von der Curve begrenzten Fläschenraums be- 

 rechnen, so erhielte man natürlich einen viel zu kleinen Werth. In dem 

 allmählichen Anstieg zeigt sich ebenso wie in dem allmählichen Abfall nach 

 Unterbrechung der elektrischen Heizung der Einfluss dessen, was ich in den 

 früheren Auseinandersetzungen als „Trägheit" des Calorimeters bezeichnet 

 habe. Diese Trägheit ist in dem in Fig. 8 dargestellten Beispiel noch 

 recht gross. Ich muss aber darauf aufmerksam machen, dass der betreffende 

 Versuch noch nach der früheren Methode, mit Constanthaltung der 

 Temperatur des Wassers, nicht im Räume Ä, angestellt wurde. Ich habe 

 schon im vorigen Artikel darauf hingewiesen, dass zwar, wenn man lange 

 genug wartet und wenn die Wärmeproduction, welche gemessen werden 

 soll, wirklich vollkommen constant ist, man auch nach jener früheren 

 Methode recht gute Resultate erhalten kann, dass aber gerade für die 

 Fälle schwankender Wärmeproduction das jetzt von mir angenommene Ver- 

 fahren den Vorzug verdient. 



Nun kommen ja, wie ich schon früher bemerkte, solche plötzliche 

 Schwankungen der Wärmeproduction wie in dem Beispiel der Fig. 8 bei 

 Thier versuchen niemals vor. Selbst wenn wir die äussersten Fälle an- 

 nehmen, z. B. den des plötzhchen Todes eines im Calorimeter befindlichen, 

 oder des plötzlichen Erwachens eines im Winterschlaf liegenden Thieres, 

 so könnte die Wärmeproduction oder Wärmeausgabe ^ des Thieres auch nicht, 

 wie in unserem Beispiel plötzlich, sondern nur allmählich ab- oder zu- 

 nehmen. Dabei werden dann die Angaben des Calorimeters den wirklichen 

 Veränderungen der Wärmeproduction jedenfalls viel näher kommen. Um 

 aber zu zeigen, was in dieser Beziehung das neue Verfahren zu leisten 

 vermag, gebe ich in Fig. 9 noch ein zweites Beispiel. 



Versuch 31. Um 10 Uhr 35 Min. wird der Heizstrom geschlossen. 

 /=0.52; fällt auf 0-51 A. Um 10 Uhr 50 Min. wird /auf 0-34 A. 

 eingestellt. Die Stromstärke ist anfangs sehr incoustant und muss fort- 

 während durch Verschiebungen am Schieberreochord corrigirt werden. 



1 Vergl. dies Archiv. 1894. S. 235, 



