Quergestreifte und LÄNasGESTREiFTE Muskeln. 331 



sie bei den anderen durchaus homogene Beschaffenheit zeigen. Wir werden 

 also unterscheiden müssen zwischen einfachen längsgestreiften und längs- 

 und quergestreiften oder für die letzteren kürzer, da ja die Querstreifung 

 am meisten in die Augen fällt, quergestreiften Muskeln. Noch richtiger 

 freilich wäre es, wenn man die fibrilläre Structur, also die Längsstreifung, 

 als selbstverständliche Voraussetzung aller Muskelfasern machte und nun 

 secundär unterscheidet Muskeln mit homogenen und mit differenzirten 

 Fibrillen. Doch genügt vor der Hand die Unterscheidung in längsgestreifte 

 und in längs- und quergestreifte oder kürzer quergestreifte Muskeln voll- 

 ständig, da sie ja — und das ist gewiss ein schätzenswerther Vorzug einer 

 Bezeichnung — das Wesen der Sache ausdrückt. 



Man kann dagegen nicht ernstlich einwenden, dass man bei letzteren 

 Muskeln die Fibrillen schon bei schwacher Vergrösserung und vielfach in 

 frischem Zustande sieht, während man bei ersteren meist besondere che- 

 mische Massnahmen und starke Vergrösserungen anwenden müsse. Mit 

 blossem Auge sieht man in beiden Fällen nichts, Hülfsmittel muss man 

 immer anwenden. Die Stärke der Vergrösserung ist dabei ein rein zu- 

 fälliges Moment. Ob die Fibrillen 1,5 |M. oder ^/^ ju dick sind, Fibrillen 

 bleiben sie immer, und ihre optische Wirkung ist in beiden Fällen, dass 

 das ganze Gebilde streifig aussieht. Man könnte also gegenüberstellen 

 Muskeln mit groben und mit feinen Fibrillen, oder grob- und feinlängs- 

 gestreifte Muskeln, wenn man daran Geschmack fände; es wäre jedenfalls 

 richtig, wenn auch noch nicht erschöpfend. Falsch aber ist durchaus die 

 Unterscheidung in glatte und gestreifte Muskeln. Ebenso ist es von 

 keinem Belang, ob ich direct oder erst durch Anwendung chemischer Agentien 

 zur Erkenntniss der inneren Structur gelange, wenn nur die Gewähr vorliegt, 

 dass das, was ich erkannt habe, in der That auch der Wirklichkeit ent- 

 spricht. Dies dürfte in unserem Falle wohl zweifellos zutreffen. Dass schliesslich 

 bei den quergestreiften Muskeln die Differenzirung der Fibrillen selbst 

 kein wesentliches Moment sei, sondern vielmehr eine secundäre und neben- 

 sächliche Erscheinung, ist vielfach behauptet worden, am frühesten und 

 noch jetzt am entschiedensten von Kölliker. Die Entscheidung hierüber 

 kann aber nicht die Histologie, sondern lediglich die Physiologie und die 

 Chemie geben. Erstere muss lehren, ob den quergestreiften Muskeln eine 

 andere Art der Thätigkeit zukommt als den längsgestreiften, die letztere, 

 ob ein Unterschied in der chemischen Zusammensetzung und damit in den 

 Stoffwechselproducten bei ihrer Thätigkeit sich statuiren lässt. 



Wenden wir uns daher zunächst zu ihrer Verrichtung, ihrer Con- 

 traction. Hier bot ein bequemes Principium dividendi die Beobachtung, 

 dass die eine Art der Muskeln dem Willen unterworfen sei, die andere 



