Zu Schenck's Einwand gegen Allen's Versuche. 



Von 

 J. Gad. 



In Pflüger's Archiv (Bd. LXIV, S. 636) hat Fr. Schenck Kritik 

 an der vor Kurzem in diesem Archiv^ (S. 294 u. ff.) veröffentlichten Arbeit 

 von R. Allen ,, lieber die longitudinale Attraction während der isotonischen 

 Muskelzuckung" geübt. Sein Einwand bezieht sich darauf, dass die plötz- 

 liche Spannung bei dem archimetrischen Regimewechsel den Ablauf der 

 Erregungsprocesse selbst beeinflusst haben könne. Ich erkenne den Ein- 

 wand im Principe sehr gerne an, wenn ihm auch die gleiche Berechtigung 

 gegenüber allen den zahlreichen myographischen Versuchen von Eick, 

 Kries, Blix und Schenck selbst beigemessen wird, bei denen es sich 

 ebenfalls wie bei der archimetrischen Methode um einen plötzlichen Regime- 

 wechsel während des im Ablauf begriffenen Erregungsvorganges handelt. 

 Es wäre in der That sehr nützlich, wenn eine gründliche Revision aller 

 myographischen Yersuche mit Regimewechsel unter Rücksichtnahme auf 

 den leider erst sehr spät in der Litteratur hervorgetretenen Einwand vor- 

 genommen würde. Im Speciellen ist a •priori doch nicht gerade zu er- 

 warten, dass die plötzliche Spannung mit Erschütterung bei der An- 

 schlagszuckung, dass die plötzliche Entspannung bei Zuckungen mit 

 Anfangshemmung oder Belastungswechsel, dass die plötzliche Spannung mit 

 sofortiger Entspannung bei der Zugzuckung u. s. w. geringere Eingriffe in 

 den normalen Ablauf der Erregungsvorgänge bedeuten, als die einfache 

 plötzliche Spannung bei Archimetrie, und ebenso wenig ist zu erwarten, dass 

 ein gestörter Verlauf der Erregungsprocesse stärker die Spannungsmessung 

 bei Archimetrie als die Verkürzungsmessung bei Schenck's Methoden be- 

 einflussen werde, da ja doch die Verkürzung anerkanntermassen von mehr 

 Einzelbedingungen abhängt, deren jede einzelne durch den Eingriff modi- 

 ficirt sein kann. Um einige Postulate noch weiter zu präcisiren, so müsste 



1 1896. 



I 



