368 Max Münden: 



wickeln und „echte" Sporen brauchen nicht zu keimen, weil sie bekanntlich 

 eben nicht alle keimfähig sind. 



Es ist mir von beachtenswerther Seite entgegengehalten worden, dass 

 ich mit meinen Darlegungen die Grundlagen der heutigen naturwissen- 

 schaftlichen Anschauungen vom Lebendigen erschüttern und wohl Alles um- 

 stürzen wolle. Ich muss dagegen auf das Entschiedenste Einspruch erheben 

 und betonen, dass ich ganz im Gegentheil meine, dass dieselben für die 

 Erkenntniss wichtiger Vorgänge und als Stütze weit verbreiteter Ansichten 

 dem Bestehenden von Nutzen sein und es weiter ausbauen werden. Ich 

 bestreite nicht, dass einige Theorieen und Hypothesen sich jetzt ganz oder 

 theilweise als unhaltbar erweisen, Ihre Begründer hätten sie aber doch 

 nicht Theorieen oder Hypothesen benannt, wenn sie nicht damit hätten aus- 

 drücken wollen, dass sie sich vorbehielten, sie eines Tages gegen eine neue 

 Erkenntniss einzutauschen und so von dem schönsten Yorrecht der Grossen, 

 offen und sonder Scheu ihre Meinungsänderung einzugestehen, Gebrauch zu 

 machen. Auch bin ich der Meinung, dass die hier vorgeführten Thatsachen 

 mit den Ansichten correspondiren , welche die glänzendsten Namen seit 

 Langem vertreten haben. 



So möchte ich vor Allem auf die heute führenden Zoologen Häckel, 

 Hertwig und Weissmann hinweisen. Sie alle vertreten die Anschauung, 

 dass eine tiefere Stufe lebendiger Einheit der Zelle zu Grunde liege. 

 Bei Häckel knüpft sich dieses an die Namen der Plastidule und Organellen, 

 bei Hertwig am Bioblast, bei Weissmann am Keimplasma. Häckel 

 hat in den Organellen der Protozoen und Weissmann in den Fäden und 

 Körnern der Zelltheilungsfiguren schon richtig die thatsächhche lebendige 

 Einheit erkannt und diese Dinger nicht in kurzsichtig-bequemer Weise für 

 „leblose Körner" gehalten, sondern ihnen die wichtigsten vitalsten Eigen- 

 schaften zugeschrieben. Sie werden selbst am Besten ermessen können, wie 

 ungemein fördernd ihren Lehren der hier erbrachte Nachweis der tieferen 

 Lebenseinheit des Cytoblasten sein muss und wie belebend auf ihre bezüg- 

 lichen Forschungen der Umstand sein wird, dass diese Einheit aus dem Dunkel 

 der Theorie in den Bereich des Mikroskops gerückt und so direct greifbar wird. 



Unter den Botanikern und Biologen habe ich vor AUem Nägeli, 

 Wiesner, Roux, Haacke und de Vries, unter den Histologen Köl- 

 liker, v. Kupffer, Flemming, Altmann und Waldeyer zu erwähnen, 

 welche in der einen oder anderen Weise diesen Anschauungen nahe stehen. 

 Die Botaniker haben zudem die Ansicht, dass die Chromatophoren der 

 Pflanzen lebendige Individuen mit Stoffwechsel, Eigenbewegung und Fort- 

 pflanzung sind, generell angenommen und würden Jeden auslachen, der 

 ihnen diese z. B. Chlorophyll führenden Granula als „Ausscheidungsproducte" 

 präsentirte oder ihnen gar mit einer „Molecularbewegung" käme. 



