PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — ß. DU BoiS-KeYMOND. 377 



dürfte sich aus individueller Verscliiedenheit der Lendenkrümmung der 

 Wirbelsäule erklären, indem man annimmt, dass die Leipziger Versuchs- 

 person in der Meyer'schen Haltung eine noch viel stärkere Durchbiegung 

 des Kreuzes gezeigt hätte.) Trägt man, was bei der Uebereinstimmung der 

 relativen Lage der Körpertheile gestattet ist, den von Braune und Fischer 

 ermittelten Schwerpunkt in meine Aufnahmen ein, so geht die Schwerlinie 

 durch den Ballen. Hierdurch fand ich eine subjective Erfahrung bestätigt, 

 dass sich nämlich beim Einnehmen der Meyer'schen Haltung meist un- 

 willkürlich Wippen auf den Zehen einstellt. Es ist klar, dass durch diese 

 Vorlagerung des Schwerpunktes eine erhebliche Vermehrung der Muskel- 

 arbeit bedingt ist. 



Die Gelegenheit nahm ich wahr, zugleich einer anderen Frage näher zu 

 treten, die von den meisten Autoren leider gar nicht behandelt wird. Es 

 ist bekannt, dass die „bequeme Stellung" Braune und Fischer's eigentlich 

 gar nicht die wirkliche Kuhestellung des Menschen ist. Vier or dt, dessen 

 Versuche über die normalen Schwankungen des stehenden Menschen für die 

 physiologische Betrachtung des Stehens grundlegend sind, hat allein diesem 

 Umstand Rechnung getragen.^ Er bespricht die Stellung, die Turner und 

 Soldaten auf das Commando: Rührt euch! einnehmen, oder vielmehr das 

 Extrem dieser Stellung, das die Franzosen des Vortretens der Hüfte wegen 

 „Position hanchee" nennen. Die mechanischen Bedingungen dieser Stellung 

 sind von denen der symmetrischen „natürlichen Haltung" sehr verschieden 

 und scheinen geradezu ungünstige. Die Unterstützungsfläche ist scheinbar 

 auf die wirksame Sohlenfläche eines Fusses eingeschränkt. Damit der 

 Schwerpunkt über dieser Fläche zu liegen komme, muss der Körper seitlich 

 verschoben werden. In dieser neuen Stellung muss das Becken durch 

 Muskelthätigkeit fixirt, und nun die ganze Körperlast auf dem einen Bein 

 im Gleichgewicht gehalten werden. Der Vortheil, den diese Stellung trotz- 

 dem erfahrungsgemäss gewährt, beruht darauf, dass die Arbeit des Gleich- 

 gewichterhaltens durch mehrere Umstände wesentlich verringert wird. Nach 

 den scharfsinnigen Ausführungen Vierordt's wird Arbeit dadurch erspart, 

 dass der Körper viel feiner eingestellt werden kann als sonst. Denn erstens 

 wirken die kleinsten Schwankungen auf den Drucksinn der einzelnen, mit 

 dem ganzen Körpergewicht belasteten Sohle stärker. Zweitens ist das 

 Muskelgefühl des freien Beines, von dem die Einstellung wesentlich abhängt, 

 bei dessen unbelastetem Zustande um so feiner. Die Schwankungen des 

 Körpers sind daher bei der asymmetrischen Ruhestellung thatsächlich nur 

 etwa halb so gross wie bei der symmetrischen.^ 



Es schien mir, dass Vierordt hier noch einen wesentlichen Punkt 

 ausser Acht gelassen habe. Der grosse Vortheil, von dem er spricht, würde 

 zum Theil aufgehoben sein, wenn der Schwerpunkt bei der asymmetrischen 

 Ruhestellung ebenso weit vor der Fussgelenkaxe bliebe, wie bei der sym- 



^ Vierordt, Physiologie. 



^ Die Helmspitzencurven Leitenstovfer's {Das miliiät'ische Training. Stutt- 

 gart 1897) sind mir erst später bekannt geworden. Sie stehen in diesem Punkte mit 

 Vierordt's Figuren im Widerspruch, den der Hr. Verf. nicht aufklärt. Bei dem 

 grossen Einfluss der üebung auf die Sicherheit des Stehens, der durch die „Kephalo- 

 gramme" bewiesen wird, scheint nicht ausgeschlossen, dass die Versuchspersonen 

 auf die verschiedenen Stellungen verschieden gut eingeübt gewesen seien. 



