PHYSIOLOGISCHEN GrESELLSCHAFT. — C. BenDA. 407 



Sauropsiden betreffenden Arbeit. Auch eine vorläufige Mittheilung von Mewes 

 "über Salamandra, sow^ie eine Arbeit von Moore über Elasmobranchier ^ stehen 

 mit meinen Angaben gut im Einklang. Auf die abweichenden Deutungen 

 dieser Autoren werde ich erst unten eingehen. Von abweichenden Befunden 

 möchte ich Folgendes besprechen. Niessing beschreibt ein Centrosoma und 

 strahligen Bau des Archiplasma in den Spermatocyten, Lenhossek das 

 constante Vorkommen von zwei Centrosomen in denselben. Beides kann ich 

 auch jetzt nicht zugeben, sondern finde wie Moore in den Spermatocyten 

 die Centrosomen meist vom Archiplasma getrennt. Nies sing und Moore 

 lassen in den Spermatiden die Vacuole (die Niessing als „glashellen Körper" 

 bezeichnet) und das Spitzenknopfkörnchen aus Confluenz vieler derartiger 

 Bildungen entstehen. Ich habe wie v. Lenhossek gewöhnlich nur eine 

 Vacuole oder — wie v. Lenhossek es richtiger als ich bezeichnet — nur 

 ein Bläschen mit einem Korn finden können. Zwei Bläschen mit je einem 

 Korn hatte ich als Ausnahmefall schon früher bei der Ratte gefunden und 

 ein solches Bild photographirt. Bei neuer Durchsicht meiner Praeparate 

 sehe ich in meinen Eichhörnchenschnitten häufig die Moore -Nie ssing'schen 

 Bilder, kann mich aber noch nicht entschiessen, welches Verhältniss ich für 

 das normale halten soll. Für das Meerschweinchen möchte ich noch fest- 

 stellen, dass ich meine frühere Beschreibung dahin verbessern muss, dass das 

 Korn nicht die ganze Vacuole ausfüllt, sondern dass doch auch dort wenig- 

 stens ein schmaler, wahrscheinlich von Flüssigkeit ausgefüllter Raum das 

 sehr grosse Korn von der Bläschenmembran trennt. Ich habe ferner die 

 Archiplasmavacuole jetzt bei den menschlichen Spermatiden sowie bei denen 

 des Beutelfuchses (Phalangista) wiedergefunden. Bei beiden ist das Spitzen- 

 knopfkorn äusserst klein, ebenso bei Raubthieren (Hund, Katze), Insectivoren 

 (Igel), Wiederkäuern (Stier). Gross ist es nur von den untersuchten Arten 

 bei Cavia, Sciurus, und allenfalls, obwohl erheblich kleiner bei Sus. Ueber 

 die weiteren Umwandelungen habe ich meinen früheren Mittheilungen, die 

 in allen Punkten von den Nachuntersuchern bestätigt sind, nichts hinzu- 

 zufügen. Bei Phalangista ist durch die weiter zu beschreibende Drehung des 

 Kopfes das Schicksal der Vacuole schwer zu verfolgen. Mir scheint, dass sie 

 sich vornehmlich der proximalen Plattenoberfläche des Kopfes anlegt, und in 

 dem Ausschnitt des Kopfes , der seinem . eigentlichen Vorderpol entspricht, 

 einen kleinen zungenartigen Zipfel oder Sporn bildet. Beim Menschen ist 

 der Vorgang wegen der Kleinheit der Verhältnisse schwer zu verfolgen. So 

 viel ich sehe, legt sich hier das Bläschen etwas seitlich an den proximalen 

 Kornpol und schmiegt sich unter starker Verkleinerung bei der Prüfung der 

 Fläche des zungenförmigen Vorderpoles der Spermie an. 



2. Die Entstehung des Spermienkopfes aus dem Zellkern gehört mit zu 

 den am einheitlichsten dargestellten Abschnitten der Spermienhistogenese. 

 Ich möchte mir aber den Hinweis gestatten, dass, soweit fragliche Punkte 

 vorlagen, die von mir"^ gegebenen Darstellungen, soweit die Kopfent- 

 wickelung darin berührt ist, im Recht geblieben sind. Ich will nament- 

 lich meine Tafel, die ich bisher nirgends citirt gefunden habe, etwas der Be- 



^ Änat. Journ. of mikr. Sc. 1895. 



^ Archiv für mikroskopische Anatomie. 1886. Bd. XXX, Taf, V und ferner 

 Centralblatt für Physiologie und Pathologie der Harnorgane. 1890. Jahrg. I. 



