414 Verhandlungen d. Berlinee physiol. Gesellschaft. — C. Benda. 



wände, die Ballowitz bereits gegen Niessing erhoben hat, scheinen mir 

 nicht stichhaltig. Dass Spermien, die keine Spirale zeigten, ein anderes 

 contractiles Organ besitzen müssen, ist klar. Demgegenüber steht mein alter 

 Einwand gegen Ballowitz, dass bei den einzigen Spermatozoon, deren 

 Axenfaden wir genau beobachten können, denen der urodelen Amphibien, 

 derselbe sicher unbeweglich ist. Dass bei absterbenden Spermatozoon, wenn 

 die gewöhnlich starre Verbindung zwischen Kopf und Mittelstück erschlafft, 

 die Contractionen der Geissei bisweilen auch den Kopf gegen das Mittelstück 

 beugen können, wie dies Ballowitz von Fledermäusen angiebt, erscheint 

 mir eher als eine Stütze denn als eine Widerlegung unserer Ansicht. Viel 

 bedenklicher als diese Einwände Ballowitz' ist die Erwägung, die Niessing 

 selbst macht, dass die Spirale bei der Reifung wieder verschwindet. Ich 

 glaube aber, dass dieser Einwurf nicht zu schwer wiegt. Es ist kaum denk- 

 bar, dass ein so scharf und zierlich aufgebautes Organ, wie der Spiralfaden, 

 wirklieh nur ein vorübergehendes Dasein während der Reifung führen sollte. 

 Es ist wohl wahrscheinlicher, dass er fortbesteht, und nur seine differente 

 Lichtbrechung und Färbbarkeit, durch die er sich anfänglich von seiner 

 Umgebung abhebt, einbüsst. Diese selbe Erscheinung sehen wir auch an 

 den anderen Theilen der Spermie. So verschwinden bei allen Wirbelthieren 

 bei der Reifung die Unterschiede zwischen dem archiplasmatischen Spiess 

 und dem vom Chromatin stammenden Kopf hauptstück, die vorher scharf 

 ausgeprägt sind. Zu erwägen ist ferner, ob die "Windungen der Spirale 

 nicht zu eng liegen, um weitere Annäherungen bei der Contraction zuzu- 

 lassen. Dies wäre nur zu entscheiden, wenn man die ganz reife Spirale 

 sichtbar machen könnte; vorläufig bleibt es mindestens wahrscheinlich, dass 

 durch eine weitere Verfeinerung des Fadens die Zwischenräume zwischen den 

 Windungen wieder vergrössert werden. Allerdings wäre es auch denkbar, 

 dass die Spirale als elastisches Organ den Antagonisten des contractilen 

 darstellt. Auch dann wäre es aber unwahrscheinlich, dass sie diese Wirkung 

 auf den Axenfaden ausüben könnte, da dessen Knickung bei den Geissei- 

 schlägen stets hinter dem Ende der Spirale erfolgt. Man hätte also immer- 

 hin das contractile Element im Mantel des Verbindungsstückes zu suchen, 

 wo neben der Spirale kaum noch Platz für ein solches Organ ist. Die 

 sichtbaren Veränderungen bei diesen Bewegungen sind so vieldeutig, dass 

 sich kaum eine sichere Entscheidung der Streitfrage von Seiten der Beobach- 

 tung für's Erste erwarten lässt. Die Contractilität des Spiralfadens bleibt 

 eine Hypothese. Aber dieselbe erfüllt meines Erachtens das mechanische 

 Postulat für die sichtbaren Bewegungen der Säugethierspermien. Sie wird 

 gestützt durch den von mir geführten Nachweis der protoplasmatischen 

 Abstammung des Spiralfadens, durch die sich letzterer den sämmtlichen uns 

 bekannten contractilen Gebilden angliedert. 



