440 D. Gehota: 



B. Ueber die Absorptionsfähigkeit der Harnblase. 



Eine viel grössere Anzahl von Arbeiten hat sich mit der physiologischen 

 Frage der Absorptionsfähigkeit der Harnblase beschäftigt, als mit der Trage 

 der Lymphgefässe dieses Organes. Im Allgemeinen vermag man die aus- 

 gesprochenen Ansichten in zwei Reihen unterzubringen: Die eine Gruppe 

 von üntersuchern hat gefunden, dass die Blasenwand vollkommen undurch- 

 lässig ist, und hat das Fehlen von Lymphgefässen und die Anordnung der 

 Epithelien in Beziehung gebracht zu der Undurchlässigkeit der Blasenwand. 

 Die zweite Gruppe fand, dass die Blasenwand ein gewisses Absorptions- 

 vermögen besitzt; dabei geben einige dieser Untersucher das Vorhandensein 

 von Lymphgefässen in der Blasenschleimhaut, die die Absorption bewirken 

 sollen, zu, während andere jedes Vorkommen von Lymphgefässen in Abrede 

 stellen und annehmen, dass die Absorption durch Vermittelung des Venen- 

 systems vor sich gehe. 



Es erseheint nicht ohne Interesse, die wichtigsten der Arbeiten kurz zu 

 recapituliren, um erkennen zu lassen, wie jeder der Untersucher die Frage 

 aufgefasst hat und worauf die Verschiedenheit der erhaltenen Resultate 

 zarückzuführen ist. 



I. Schon in ziemlich früher Zeit findet man Angaben über die Ab- 

 sorption der Blase; man beobachtete, dass der Morgenurin viel concentrirter 

 ist als der während des Tages gelassene Urin, und nahm an, dass ein 

 Theil der Urinflüssigkeit während der Nacht durch die Blasenwand resorbirt 

 wird. Auch zur Zeit von Prevost und Dumas (23) glaubte man an ein 

 Absorptionsvermögen der Blasenwand, wie aus einer Arbeit dieser beiden 

 Autoren hervorgeht. Sie fanden, dass der nach Nierenexstirpation im Blut 

 vorkommende Harnstoff identisch sei mit dem des Urins. Damit nichts 

 von dem in der Blase enthaltenen Urin absorbirt werde, wendeten sie 

 immer die Vorsichtsmassregel bei ihren Experimenten an, dass sie die Blase 

 entleerten. 



Ferner erwähnt L enget in der zweiten Auflage seines Handbuches 

 der Physiologie: „die einfache Beobachtung lehrt schon, dass allein durch 

 die Ansammlung von grösseren Mengen Urins in der Blase die Flüssigkeit 

 concentrirter, die Farbe dunkler, der Geruch stärker ist, wenn diese Urin- 

 mengen einige Zeit in der Blase zurückgehalten werden, als wenn sie gleich, 

 nachdem sie in die Blase gelangten, wieder entleert werden." 



Civiale (50) sagt: „Es scheint, dass einige Bestandtheile des Urins 

 auf diesem Wege (durch die Absorption von der Blasenwand) in den 

 Körper gelangen, wodurch der urinähnliche Geruch von Auswurf und von 

 gewissen Schweissarten sich erklärt." 



