442 D. Gerota: 



Urethra Jodkali in die Blase; bei einigen erhielt er positive, bei anderen 

 negative Resultate. Durch das Experiment kam Treskin (72) zu dem 

 Resultate, dass eine Diffusion bestehe zwischen dem Inhalt der Blase und 

 den in der Blasenwand circulirenden Flüssigkeiten (Blut und Lymphe), 

 und dass der Urin an Harnstoff verliere, aber an Flüssigkeit und an Chlor- 

 natrium zunehme. 



Fleischer und Brinkmann (80) nahmen eine Absorption der Blasen- 

 wand an nach Versuchen, die sie an Kranken anstellten. Die Art, wie sie 

 die Versuche vornahmen, war die folgende: Sie injicirten bei einer Anzahl 

 von Kranken 200 s^ra einer • 5 procent. wässerigen Lösung von Jodkali 

 in die Blase, bei drei Kranken spritzten sie eine 1 procent. Lösung ein. 

 Dann wuschen sie, bevor sie den Katheter aus der Blase herauszogen, den- 

 selben mit Wasser sorgfältig aus, um zu vermeiden, dass kleine Reste der 

 injicirten Lösung in die Urethra gelangten. Danach machten sie den 

 Kranken eine subcutane Pilocarpininjection, um möghchst viel Speichel von 

 ihnen zu erhalten. Nach 1 72 Stunden enthielt der Speichel in einer Reihe 

 von Fällen keine Spur von Jod; in einigen anderen Fällen konnten sie 

 die Anwesenheit von Jod constatiren. Da jedoch die Untersucher selbst es 

 für nicht unmöglich hielten, dass geringe Mengen von der Jodkahumlösung 

 zwischen Catheter und Harnröhrenwand eindringen konnten, so führten sie 

 bei einer Frau durch einen weiten Catheter kleine Kugeln von Jodkali ein. 

 Aber auch in diesem Falle fanden sie Jod im Speichel. Noch ein weiterer 

 Fall liess die Verfasser auf eine Durchlässigkeit der Blasenwand schhessen. 

 Bei einer Frau wurden durch einen doppelläufigen Catheter 150 »""^ einer 

 5 proc. Jodkahlösung in die Blase eingespritzt, und der Catheter 20 Minuten 

 in der Blase liegen gelassen. Nach dieser Zeit wurde die Blase von ihrem 

 Inhalt entleert und ausgewaschen, bis das Spülwasser keine Spuren von 

 Jod mehr enthielt. Dann wurde der Catheter herausgezogen und die 

 Kranke erhielt ihre subcutane Pilocarpininjection. Der während 1^2 Stunden 

 gesammelte Speichel der Kranken enthielt deutlich Jod. 



Ein Jahr später veröffentlichten Maas und Pinner (80, 81) eine 

 Arbeit über diese Frage, durch welche sie zur Annahme geführt wurden, 

 dass sowohl Urethra wie Blase zu resorbiren vermögen. Die Verfasser 

 stellten ihre Versuche an normalen und pathologischen Blasen von Menschen 

 und von Thieren an. Sie brachten die Lösungen in die Blase entweder 

 mittelst des Catheters und banden dann den Blasenhals ab, oder sie führten 

 die Lösungen durch Function der Blasenwand mit der Nadel einer Pra- 

 vaz' sehen Spritze ein, wonach sie die Stichstelle unterbanden. Während 

 der Versuche sammelten sie den von den Nieren abgesonderten Urin, um 

 genau den Zeitpunkt bestimmen zu können, wann die durch die Blasen- 

 wand absorbirten Substanzen durch die Nieren wieder eliminiit wurden. 



