Über die Anatomie und Ppiysiologie der Harnblase. 445 



Hunden den Penis, um in die Blase eine Retentio urinae zu erzeugen. 

 Dann nahmen sie die gefüllte Blase aus dem Körper des Thieres heraus, 

 wuschen sie äusserlich und brachten sie in ein Gefäss mit destillirtem 

 Wasser. Von Zeit zu Zeit prüften sie das Wasser mit Hülfe von Natrium 

 hypobromicum darauf, ob es Harnstoff enthielt. Bei frisch entnommenen 

 Blasen trat die Dialyse erst 3 bis 4 Stunden nach dem Tode des Thieres 

 ein, während dieselbe schon nach 10 bis 15 Minuten zu constatiren war, 

 wenn die Blase einen Tag vor der Vornahme des Versuches exstirpirt war. 

 Die Verfasser kamen, wie Küss, zu dem Schlüsse, dass unter physiologischen 

 Verhältnissen das Blasenepithel eine Schranke bildet für jede Absorption. 



Auf Grund von Versuchen, die auf ähnliche Art, wie die von Bazy 

 und Sabatier, nur unter Anwendung schwächerer Lösungen ausgeführt 

 wurden, gelangten Boy er und Guinard (94) zu Ergebnisse, die gegen 

 jede Absorption der Blasenwände sprachen. 



Sie spritzten in die Blase von Hunden 5 procent. Lösungen von Cocain 

 (0-25 bis 0-50) ein, ferner 2 proc. Morphiumlösungen (0-10 ^™), 4 proc. 

 Pilocarpiulösungen (0-20^™), 1 proc. Strychninlösungen (0'04 bis 0-10) 

 u. A. m. Die Thiere zeigten nie Vergiftungserscheinungen. 



Endlich ist noch die Arbeit von Lewin und Goldschmidt (96) zu 

 erwähnen, die ebenfalls gegen die Annahme einer Absorption sich wendet. 

 Die Verfasser arbeiteten mit Strychnin und mit Phenylhydroxylamin und 

 endlich mit salzsaurem Hydroxylamin, dessen Anwesenheit im Blut mit 

 Hülfe des Spectroscops schon in Mengen von 0-0008 ^''"^ sich nachweisen 

 lässt. Die Untersucher fanden, dass die Blasenwand ganz undurchgängig 

 war ; wenn doch positive Resultate sich zeigten, so war der Grund in einer 

 Resorption seitens der Urethra oder der Ureteren, in die der Blaseninhalt 

 eindrang, zu suchen. 



Nach dieser Litteraturübersicht sind es zwei Richtungen, in welchen 

 die Untersuchungen geführt worden sind: die physiologische und die klinische. 

 Die physiologische Untersuchung, der experimentelle Weg, konnte zwei 

 Bahnen einschlagen: die Untersuchung des Harns nach verschiedenem Ver- 

 weilen in der Blase, oder die Einführung verschiedener chemischer Stoße 

 in die Blase, an die sich die Analyse der Wirkungen schliessen musste. 



Von Neuem muss man sich die Frage vorlegen: Woran liegt es, dass 

 von den Experimentatoren so verschiedene, einander widersprechende Er- 

 gebnisse erhalten wurden? 



Zunächst an einer grossen Zahl von Operationsfehlern, welche die 

 Experimentatoren entweder übersehen oder deren Wirkungen sie falsch 

 deuteten. Sodann aber an der falschen Auffassung des Absorptionsvermögens 

 eines Orsanes. 



