514 David Hansemann: 



Fasern, die nicht in derselben Ebene verlaufen, bald aus dem Gesicht. Sind 

 aber die Schnitte dicker, so bildet ihre Masse ein solches Gewirr, dass man 

 einzelne Fasern gar nicht verfolgen kann. An diesen Objecten lässt sich 

 also die Forderung v. Kölliker's, ungekreuzte Fasern nachzuweisen, nicht 

 erfüllen. Wohl aber gelingt dies an geeigneten pathologischen Objecten und 

 solche waren die vorliegenden, die Hellendall bearbeitet hat. Die voll- 

 kommene Uebereinstimmung in allen drei Fällen giebt eine gewisse Garantie 

 für die Zuverlässigkeit der Resultate. 



Ich sehe in denselben drei Arten von Faserzügen. Erstens solche, die 

 von der Innenseite des Nervus in flachem Bogen zur Innenfläche des Tractus 

 der anderen Seite übergehen. Im Tractus bilden sie ein geschlossenes 

 Bündel, das auf dem Querschnitt des Tractus ein bogenförmiges Segment 

 desselben ausmacht. Dieses Bündel ist also nicht in allen Horizontal- 

 schnitten sichtbar, sondern nur in einem Theile derselben, dem die Fig. 3 

 entspricht. Man kann hier diesen Faserzug an der atrophischen Stelle 

 erkennen, die von dem rechten atrophischen Opticus kommt und in den linken 

 Tractus am inneren Rande übergeht. Zweitens sehe ich gekreuzte Faser- 

 züge, die aus dem Nervus kommen, im Chiasma eine starke Schleife nach 

 dem andern Nervus zu machen, und sich dann im Tractus nicht zu einem 

 geschlossenen Bündel vereinigen, sondern über den ganzen Querschnitt ver- 

 theilen mit Ausnahme des Raumes für das zuerst beschriebene Bündel. 

 Während die ersten Fasern ziemlich in einer Ebene verbleiben, so verläuft 

 diese zweite Art von einer Ebene in die andere. Dadurch entstehen die 

 gitterförmigen Figuren, die im Verlaufe dieser Fasern schon lange bekannt 

 sind. Endlich kann ich an vielen Praeparaten aller drei Fälle Faserzüge 

 verfolgen, die in den Figuren 6 — 8 wiedergegeben sind. Dieselben kommen 

 aus dem linken Nervus und gehen in den linken Tractus hinein, indem 

 man sie eine kurze Strecke weit verfolgen kann, worauf sie in andere Ebenen 

 eintreten. Man sieht, dass auch diese Fasern nicht ein geschlossenes Bündel 

 bilden, sondern im Tractus divergiren, so dass sie sich mit den gekreuzten 

 Fasern vermischen. 



Durch diese Art des Faserverlaufs ist der grösste Theil der Erscheinungen, 

 wie man sie in Fig. 3 sieht, erklärt. Der rechte Nervus ist vollständig 

 atrophisch. Das atrophische ungekreuzte Bündel kann man nur bis in den 

 Anfang des Tractus verfolgen, und es stellt sich hier als ein schmales Dreieck 

 (Fig. 3) an der rechten Kante dar. Später verschwindet es durch die Ver- 

 mischung der Fasern in dem ganzen Querschnitt. Beide Tractus sind 

 schmäler, als normal, aber von einer Narbenschrumpfung ist nichts zu sehen. 

 Im linken Tractus aber sieht man erhaltene Fasern, die ofl'enbar nicht alle 

 den ungekreuzten Fasern entsprechen. Eine solche Zahl von ungekreuzten 

 Fasern giebt es jedenfalls nicht. Es ist das auch besonders deutlich aus 



