546 Verhan1>lungen dek Beelinek 



scheinlich mehr absorbirt haben als unsere Schutzvorrichtungen. Den für 

 die Ausschliessung elektrischer Einflüsse entscheidenden Versuch mit der 

 Aluminiumscheibe hat Hr. Cowl gar nicht wiederholt — wenigstens nichts 

 darüber angegeben. 



Hr. Dr. Cowl hat nach meinem Dafürhalten also nicht mehr, sondern 

 weniger zur Ausschliessung von Fehlerquellen gethan als wir. 



Weiter möchte ich noch, ohne auf Einzelheiten einzugehen, auf die 

 unter Y. unserer Abhandlung beschriebenen Beobachtungen hinweisen. Ein 

 Auge war z. B. ständig mit einer Bleiplatte verdeckt, vor das andere wurde 

 (unter dem schützenden schwarzen Papier und Tuch) eine Bleiplatte gehalten 

 und verschoben, bis der erste Lichteindruck bemerkbar wurde. 



Es liegt doch auf der Hand, dass dieser Erfolg aus elektrischen Reizungen 

 und Täuschungen durch subjective Lichterscheinungen nicht erklärt wer- 

 den kann. 



"Wie wir in unserer Arbeit mitgetheilt haben, sind die Erscheinungen 

 nicht nur von Dr. Brandes und mir, sondern von vielen anderen Personen 

 gesehen worden, u. A. von Geh. Medicinalrath Prof. Dr. v. Hippel (Ophthal- 

 mologe), Dr. Braunschweig (Augenarzt), Dr. Vollmer (Physiker), Dr. 

 Dittenberger (Physiker, speciell auch in psychophysischen Beobachtungen 

 geübt), Polizeiinspector Weise (auf einem Auge aphakisch). 



ni. Zum Ueberfluss habe ich auf Grund der Einwendungen des Hrn. 

 Dr. Cowl am 28. und 30. Mai die Versuche vor einer geladenen Gesell- 

 schaft von Naturforschern und Laien wiederholt. Alle Herren, die sich dem 

 Versuch unterzogen, nämlich Hr. Geh. Medicinalrath Prof. Dr. v. Hippel 

 (Ophthalmologe), Dr. Schlootmann (ebenso), Prof, Dr, Bernstein (Physio- 

 loge), Sanitätsrath Dr, Scharfe, Prof, Dr. Meyer (Mathematiker und Phy- 

 siker), Oberlehrer Dr. Wagner (ebenso), Oberlehrer Dr. Grassmann (ebenso), 

 Oberlehrer Dr. Smalian (Naturforscher), Major Dr. Fort seh, sowie ein 

 Redacteur, haben die Erscheinung, nämlich eine an der Peripherie besonders 

 hervortretende Helligkeit, wahrgenommen, beim Einschalten der Aluminium- 

 platte von 0-6"™ Dicke fortbestehen sehen, ^ und ohne eine einzige 

 Ausnahme das Verschwinden richtig angezeigt, sobald ohne ihr Vor- 

 wissen die Glasplatte^ vorgehalten wurde. 



Sämmtliche Herren ermächtigten mich ausdrücklich, sie als Gewährs- 

 männer für die „Sichtbarkeit der Röntgen -Strahlen" anzuführen. 



Nach dem Zeugniss so zahlreicher und zum grössten Theil sehr geübter 

 und kritischer Beobachter dürfte ein Zweifel nicht mehr zulässig sein. 



Ich bin in der glücklichen Lage, die bedeutendste Autorität auf diesem 

 Gebiete, nämlich Hrn, Professor Röntgen selbst, zu unseren Gunsten an- 

 führen zu können. In einer Mittheilung an die Berliner Akademie hat 

 Hr. Röntgen die Sichtbarkeit der von ihm entdeckten Strahlen bestätigt, 



IV, Die Frage, ob eineAccommodationsanstrengung und eine dadurch 

 ausgelöste subjective Lichtempfindung mitspielt (was nach dem oben Gesagten 

 bereits ausgeschlossen erscheint), liess sich noch durch Versuche bei gelähmtem 

 Accommodationsapparat unmittelbar entscheiden, Hr, Dr, Schlootmann 



^ Einige Herren konnten eine unbedeutende Schwächung der Lichterscheinung 

 erkennen. 



^ Es wurden zwei Platten von je 8 ™™ Dicke hintereinander verwendet. Da sie 

 etwa 21 ™ Durehmesser hatten, waren sie leicht und geräuschlos zu handhaben. 



