6 Gr. S. Hall und J. v. Keies : 



reducirten Eeactionszeit. Denn nehmen wir die Länge der Leitung vom 

 Finger zur Hirnrinde rund zu 1 "^ an, so erhalten wir eine Leitungszeit 

 hin und zurück von 0*033 See, wenn wir 60"" als Geschwindigkeit an- 

 nehmen. Kechnen wir dazu noch 0-010 See. als Latenzzeit im Muskel 

 und subtrahiren 0*043 von der ganzen Eeactionszeit 0*147, so bleiben 

 für die reducirte noch 0*104. Der entsprechende Werth für den Ober- 

 arm beträgt 0*104 + 0*016, also nur um ^e — Vr ^aetir. 



Man kann es in gewissem Sinne als einen glücklichen Zufall be- 

 trachten, wenn bei dem Vergleich der Stellen die Differenz der redu- 

 cirten Reactionszeiten so gross und in dem Sinne ist, dass die Differenz 

 der Leitungszeiten dadurch übercompensirt wird. Obgleich wir noch 

 eine Reihe anderer Stellen untersucht haben, fanden wir doch ein solches 

 Verhältniss nicht wieder. Aber es ist auch ein einzelner Fall schon 

 ausreichend, um das Vorhandensein von Unterschieden in den reducirten 

 Reactionszeiten zu constatiren. 



Bei einer Vergleichung der Reactionszeiten vom Finger und Nacken 

 erhielten wir als Mittelwerth aus 7 Gruppen: 





H. 





- 



K. 





Finger. 



Nacken. 



Differenz. 



Finger. 



Nacken. 



Differenz 



0*150 



0*142 



0*008 



0*126 



0*120 



0*006 



Der Unterschied in den reducirten Reactionszeiten ist hier nur in der 

 Weise wirksam, dass er die aus den Leitungsbahnen resultirende Diffe- 

 renz vermindert. Man würde daher bei einer Berechnung der Leitungs- 

 geschwindigkeit zu hohe Werthe erhalten (120 und 150°^). 



II. 



Bei der Untersuchung des Auges fanden wir ganz ähnliche Verhält- 

 nisse, nur erheblich prägnanter. Es handelte sich hier um eine Ver- 

 gleichung der Reactionszeiten bei direct und indirect gesehenem Licht- 

 signal. Wir benutzten nicht den durch Luft überschlagenden Inductions- 

 funken, sondern Hessen den Schlag sich durch eine kleine Geissler'- 

 sche Röhre entladen. Es hatte das zwei Vortheile: erstens grössere Inten- 

 sität der Lichterscheinung, und zweitens Geräuschlosigkeit derselben. 

 (Bekanntlich darf das Lichtsignal nicht gleichzeitig ein akustisches sein.) 

 Dem Kopfe des Reagirenden wurde durch einen einfachen Halter eine 

 constante Stellung gesichert (Drehungen jedoch gestattet), und während 



