G. S. Hall und J. v. Keies: 







ßeag 



•. K. 







Direct. 



Aussen. 



Innen. 



Direct. 



Unten. 



Oben. 



4-80 



5-38 



5-45 



4-64 



5-07 



6-00 



5-17 



5-66 



5-90 



5-08 



5-70 



6-51 



4-66 



5-16 



5-33 



4-79 



5-51 



6-11 



4-85 



5-33 



5-88 



5-66 



5-49 



6.22 



5-22 



5-58 



5-64 



5-13 



5-40 



6-17 



4-92 



5-19 



5-83 



4-99 



5-18 



6-45 



Durch- \ 

 schnitt j 

 In See. 



Vergleich der Keactionszeiten bei directem und indirectem Erblicken des 



Lichtsignals. Die Stellen des indirecten Sehens sind 60° vom Fixations- 



punkt entfernt. Die Zahlen bedeuten Stimmgabelschwingungen 



4-94 



5-38 • 



5-67 4-95 



5-39 



6-24 



0-170 



0-186 



0-196 0-171 

 Tabelle III. 



0-186 



0-215 



von V29 S^^- 







Keag 



•. H. 







Unten. 



Oben. 



Diiferenz. 



Aussen. 



Innen. 



Differenz. 



8.08 



9.04 



0.96 



8.40 



7.72 



0.32 



7.48 



8.33 



0.85 



7.89 



8.72 



0.83 



7.90 



8.05 



0.15 



6.98 



7.82 



0-84 



7-05 



8-30 



1-25 



7.69 



8.08 



0.39 









8.16 



8.44 



0.28 



Durch- ^ „ no 

 schnitt/ '-"^ 



8.43 



0.80 



7.62 



8.16 



0.54 



In See. 0.263 



0.291 



0.028 



0.263 



0-281 



0.018 







Eeag. K. 







Unten. 



Oben. 



Differenz. 



Aussen. 



Innen. 



Differenz. 



5.72 



8.04 



2.32 



6.36 



7.28 



0.92 



5.24 



7.10 



1.86 



6.14 



6.78 



9.64 



5.07 



6.40 



1.3B 









Durch- 1 o QA 

 schnitt/ ^'^^ 

 In See. 0.184 



7. 18 

 0.248 



1.84 

 0.064 



6.25 

 0.216 



7.03 



0.277 



0.78 

 0.061 



Es geht aus diesen Tabellen mit voller Evidenz hervor, dass die 

 Keactionszeiten bei indirectem Sehen grösser sind, als bei directem; aber 

 es zeigt sich auch weiter noch, dass die Kichtung, nach welcher wir uns 

 um eine bestimmte Anzahl Grade vom Fixationspunkte entfernen, keines- 



