14 Hugo Kkonecker u. G. Stanley Hall: 



während die höchste erreichbare Frequenz etwa 55 Vibrationen betrug.^ 

 Es hätten aber nur 21 bis 22 ganze Schwingungen den angenommenen 

 Effect haben können. Es sind also die Wellen des Kückenmarkstetanus 

 nicht durch Stromschleifen, die zum motorischen Nerven vorgedrungen 

 sind, zu erklären, sondern durch die prästabilirte Reizfrequenz der irgend- 

 wie erregten Kückenmarkscentren. Bei unserer peripheren Nervenreizung 

 sind demnach nur die Oeffnungsinductionsströme wirksam gewesen. Dies 

 scheint den meisten Beobachtern des Muskeltons begegnet zu sein, denn 

 fast alle geben den durch directe Reizung gewonnenen Muskelton als 

 gleichhoch mit der klingenden Reizquelle an. Nur Helmholtz erwähnt 

 schon in seiner ersten Mittheilung über diesen Gegenstand (1864 a. a. 0,), 

 dass er auf Reiz mittels einer Stimmgabel von 120 Schwingungen im 

 gereizten Muskel „verhältnissmässig stark auch den Ton von 240 Schwin- 

 gungen, die höhere Octave des Tones der Gabel hörte, welcher durch 

 die gleichzeitig wirkenden 120 Oeffnungsschläge und die etwas schwäche- 

 ren 120 Schliessungsschläge hervorgerufen zu sein schien." In dieser 

 selbigen Mittheilung weist Helmholtz auch die Annahme zurück, 

 „dass etwa der elektrische Strom den gespannten Muskel direct, wie 

 einen gespannten Draht in Erschütterung setzte. „Um auch diese Mög- 

 lichkeit auszuschliessen, Hess ich," fährt Helmholtz^ fort, „endlich den 

 Strom durch den Nervus medianus am Oberarm gehen und schwächte 

 seine Stärke so, dass er direct auf die Muskeln applicirt, diese nicht in 

 Zusammenziehung brachte. Sowie der Strom den Nerven kräftig genug 

 traf, dass starke Contractionen der Vorderarmmuskeln entstanden, hörte 

 ich aus diesen den Ton der stromunterbrechenden Feder deutlich heraus- 

 tönen. Wenn ich dagegen die Elektroden am Oberarm ganz wenig zur 

 Seite schob, dass die Wirkung auf die Vordermuskeln aufhörte, so ver- 

 schwand auch der Ton .... Diese Versuche scheinen mir erstens jeden 

 Zweifel an der Existenz eines eigenthümlichen , von dem Zustande der 

 Contraction abhängigen Muskelgeräusches und jede Erklärung desselben 

 aus einer Reibung des Muskels an den umliegenden Theilen oder dieser 

 an einander zu beseitigen." Nachdem die Untersuchungen von Helm- 

 holtz über den Muskelton die früher von du Bois-Reymond^ ge- 

 gebenen Beweise für die Unstetigkeit jedes Tetanus bekräftigt hatten, 

 waren aus dem merkwürdigen Umstände, dass von den durch Vermit- 





1 Auch Helmholtz hat in der oben cltirten Abhandlung „Uebei" den Muskel- ' 

 ton" die Schwingungszahl der Feder gewöhnlicher Inductionsapparate zu 40 — 60 

 pro Secunde bestimmt. 



2 Hermann {Handbuch d. Physiol. Bd. I, S. 52) hat diesen Beweis nochmals 

 geführt. 



3 Dies Archiv 1875, S. 637 und Gesammelte Ähhandl. Bd. II, S. 506 u. 507. 



