24 Hugo Keonecker u. G. Stanley Hall: 



und die /weite Zuckung allein eingeleitet worden ,"i sondern es bleibt 

 noch ferner der Antrieb der ersten Zuckung wirksam. Im zweiten und 

 dritten Sechstel des Anstiegs hilft die zweite Zuckung der ersten ziem- 

 lich genau dem Hei mholtz 'sehen Gesetze gemäss. Wenn endlich die 

 zweite Zuckungscurve nahezu vom Gipfel der ersten anhebt, so „fällt sie 

 stets etwas kleiner aus als die angeführte Eegel fordern würde," da sie sich 

 dem tetanischen Verkürzungsmaximum des Muskels nähert. Die Zuckungs- 

 curven, welche in einem kürzeren als dem ersten hier angegebenen 

 Intervalle von Vi 13" einander folgen, scheinen ihre Wirkung nicht mehr 

 wesentlich zu summiren. Wir haben nicht genügend Versuche, um die 

 Grenze genau zu bestimmen, wo die Summation beginnt, doch haben 

 uns einige im Intervall von 7286 " folgende Keize gar keine verstärkende 

 Wirkung mehr gezeigt, und die Bemerkung von Helmholtz: „Es wir- 

 ken zwei maximale Eeize nicht stärker als einer, wenn ihre Zwischenzeit 

 so klein ist (kleiner als ungefähr Yeoo Secunde), dass beim Anfang der 

 zweiten Zuckung die erste noch keine merkliche Höhe erreicht hat," 

 lässt darauf schliessen, dass Helmholtz auch von Eeizen, die in etwas 

 längeren Intervallen einander folgten, nicht beträchtliche Summationen 

 entstehen sah. — Wenn man demnach die Summationscurven, deren für 

 uns wichtigste Werthe die obige Tabelle enthält, in einem System gra- 

 phisch zusammenstellte, indem man alle über der gleichen Zeitabscisse 

 construirte, so würde der Complex in seinen äusseren Conturen einem 

 langen Bergrücken gleichen, der vom Fusse des kurzen Vorberges sogleich 

 viel steiler als dieser aufsteigt. 



Während die Summationen im Stadium der steigenden Energie unter 

 verschiedenen Umständen der Erregbarkeit und der Leistungsfähigkeit 

 des Präparates im Allgemeinen übereinstimmende Verhältnisse zeigen, 

 wird man bei Untersuchung der Zuckungssummationen im Stadium der 

 sinkenden Energie von allerhand merkwürdigen Unbeständigkeiten über- 

 rascht, so dass man ohne einen Leitfaden für das Curvengewirr häufig 

 veranlasst wird, an grobe Versuchsfehler zu glauben. Nachdem man 

 von einem guten Präparate Curvenpaare erhalten hat, die eine gewisse 

 Eegel der Abnahme der Summenwerthe mit dem Sinken der Ausgangs- 

 höhen zeigen, findet man häufig unter gleichen äusseren Versuchsbedin- 

 gungen ganz abweichende Eesultate. Ja, es geschieht, dass von höheren 

 Ausgangspunkten kleinere Zuckungsmaxima erreicht werden, als von 

 niedrigeren; es kann sogar die Maximalhöhe der summirten Zuckung 

 kleiner bleiben, als die Maximalhohe einfacher Zuckung. 



1 Helmholtz, a. a. 0. 



