110 F. M. Stapff: 



Eigenwärme zu verschiedenen Tageszeiten 37-25 — 36« 64 = 0-61° höher 

 war als die gleichzeitige meinige; — ich wage nicht zu sagen, ob etwa 

 als chronische Folge der langen Tunnelarbeit; oder etwa deshalb, weil 

 ich vor den Beobachtungen im kühlen Zimmer gesessen hatte, während 

 Contratto auf dem Weg zu mir meist starker Sonnenhitze ausgesetzt 

 war; oder ob in Folge von Manipulationsfehlern. Allenfalls stellte sich 

 die zwischen 0-8 und 0-45 schwankende Differenz stets ein, und zwar 

 stets in demselben Sinn. 



Aus Spalte 8 vorstehender Tab. IV b folgt, dass dieselben Arbeits- 

 leistungen, unter denselben Luft- und Temperaturverhältnissen, die Eigen- 

 wärme Contratto's im Mittel um 0-17° weniger erhöhten, als die 

 meinige. Möglicherweise trug dazu wesentlich bei, dass derselbe nur mit 

 leichtem Hemd bekleidet ging, während ich Wollenhemd und leichte 

 Tunnelkleider trug. Dies scheint um so glaublicher, als er sich beim 

 Hineinfahren und -gehen nur langsam und wenig erwärmte, beim Hinaus- 

 fahren aber rasch und sehr merklich abkühlte. Ich enthalte mich jeg- 

 lichen ürtheils, ob zu der durch diesen Tunuelbesuch hervorgebrachten 

 geringen Erhöhung seiner Eigenwärme nicht noch ein Theil jener 0-61 

 gelegt werden dürfte, welche nach Obigem bei ihm constant geworden 

 sein könnte. Ueberhaupt betrachte ich mit dieser Versuchsserie die Frage 

 nicht als erledigt und wünschte sehr, dass noch recht viele und umfas- 

 sende Beobachtungeu an Arbeitern zu ihrer Lösung angestellt würden, 

 und zwar durch Bestimmung der Harntemperaturen. Ich kann mich mit 

 Versuchen in dieser Kichtung , nicht weiter befassen. 



Da eine innere Erwärmung von 0,1 7'^ durch eine Erhöhung der Luft- 



17 

 temperatur von ' = 1,9° hervorgebracht wird, so deuten die ver- 

 gleichenden Beobachtungen an Contratto an, dass ein habitueller Tunnel- 

 arbeiter eine um (rund) 2" höhere Temperatur verträgt, ehe bei ihm 

 dieselben Veränderungen der inneren Wärme zum Vorschein kommen 

 wie bei mir. 



Viele angesehene Pathologen sind der Meinung, dass Fiebertemperaturen i 

 von 40—41-5*' nach 2—3 Wochen an und für sich zum Tod durch Gehirn- 

 oder Herzlähmung führen. Solche von 42 '^ zeigen meist den bevorstehen- 

 den Tod an. Es scheint mir zwar nicht ausgemacht, dass wenn der ge- 

 sunde Körper durch äussere Einflüsse auf z. B. 42° erwärmt wird, im 

 ihm ohne weiteres auch dieselben krankhaften Zustände entstehen, welche i 

 den Tod zur Folge haben, und welche unter Anderem durch eine Körper-- 

 wärme von 42° gekennzeichnet sind. Wäre die Ueberhitzung lediglichl 



