Bemerkungen über die Dioptrik der KrystalUinse 

 und die Periskopie des Auges. 



Von 

 Dr. Sehoen, 



Privatdocent au der Universität Leipzig, 



Der Arbeit Hermann's über den schiefen Durchgang von Strahlen- 

 bündeln durch Linsen sind schnell eine Eeihe anderer gefolgt, welche 

 hauptsächlich die Periskopie des Auges behandeln. Hermann sprach 

 die Meinung aus, dass man selten fehl gehe, wenn man bei einer noch 

 unverstandenen Einrichtung nach der Zweckmässigkeit derselben forsche. 

 In der That müssen ja die causae efficientes der Darwin'schen Theorie 

 schliesslich zu demselben Eesultate führen wie die causae finales der 

 teleologischen. Nur wird man im Zweifel darüber sein können, was 

 denn wirklich das Zweckmässigste im Einzelfalle sei, und es scheint mir 

 durchaus nicht sicher, ob Periskopie schlechtweg als die zweckmässigste 

 Einrichtung des Auges bezeichnet werden darf. Wollte die Natur ein 

 kleines, handliches, leicht bewegliches, für Nähe und Ferne einstellbares 

 Gesichtsorgan mit möglichst grossem Gesichtsfelde herstellen, so war die 

 Kugelform des Auges mit linsenförmiger, in ihrer Form veränderlicher 

 Linse das einzig Mögliche, Dadurch war wiederum die Annäherung der 

 Seitentheile der Netzhaut an die brechenden Medien bedingt. Sollte nun 

 überhaupt ein einigermaassen brauchbares Bild auf der Netzhaut zu 

 Stande kommen, so mussten die brechenden Medien in der seitlichen 

 Eichtung stärker brechen. Dass soweit Periskopie wirklich vorhanden 

 ist, kann nicht mehr bezweifelt werden. 



Geht man darüber hinaus, so tauchen verschiedene Punkte auf, 

 welche einzeln untersucht werden müssen, 



Biconvexe homogene Linsen brechen seitliche Strahlenbündel astig- 

 matisch, Ist zum Begriff der Periskopie oder überhaupt zu dem der 

 zweckmässigsten Einrichtung des Auges erforderlich, dass dieser Astig- 



