2 Einleitung. 



stets um denselben normalen reizbaren und empfindenden Apparat handelt, 

 derselbe keinen Veränderungen unterworfen wird und die Einwirkung des 

 Lichtes sich von der gewöhnlichen nicht unterscheidet, d. h. dass weder 

 räumliche Ausdehnung noch zeitliche Dauer, noch endlich die Intensität des 

 Lichtes gar zu gering oder letztere gar zu gross sei. Diese relativ voll- 

 kommene Kenntniss (man denke zum Vergleich nur an den Geruchssinn) 

 musste dazu aufmuntern, hinsichtlich der Art und Weise, wie diese be- 

 stimmte Abhängigkeit der Empfindungen von der Art des Keizes zu Stande 

 käme, genauere Vorstellungen, zunächst hypothetischer Natur, zu entwickeln. 

 Man darf wohl sagen, dass dies zuerst von Thomas Young versucht worden 

 ist. Denn obwohl auch lange vor ihm oft genug von Grundfarben, ein- 

 fachen oder Principalfarben gesprochen worden ist, war es doch nicht die 

 Einrichtung unseres Sinnesapparates, welche hiermit angegeben werden 

 sollte, sondern ein vermeintlicher objectiver Zusammenhang der farbigen 

 Lichter unter sich. Young dagegen stellte zuerst eine Theorie auf, welche 

 die Leistungen unseres Gesichtssinnes dem objectiven Lichte gegenüber auf- 

 klären sollte, und deswegen sich auch ausschliesslich auf die Einrichtung 

 unseres Sehorganes bezog. Seitdem ist bekanntlich das Gleiche in vielfacher 

 Weise wiederholt worden. Aber, von den verschiedensten Seiten her in 

 Angriff genommen, ist die Frage zu einer allgemein acceptiiten Beant- 

 wortung noch nicht gelangt. Gerade bei einer solchen Aufgabe aber, deren 

 Lösung auf sehr verschiedenen Wegen versucht werden kann, erscheint es 

 lohnend, einen Ueberblick über Leistungen und Berechtigungen der ver- 

 schiedenen Methoden zu halten. Ein solcher Ueberblick wird, wie ich 

 glaube, auch für die Lehre von den Gesichtsempfindungen nicht ohne Nutzen 

 sein. Dass wir eine Darstellung dieser Art zur Zeit nicht besitzen, ist 

 dem Kenner der einschlägigen Literatur gegenwärtig. Als das classische 

 und bahnbrechende Werk von Helmholtz erschien, befand sich diese Seite 

 der Lehre von der Gesichtsempfindung noch in den Anfängen, und ist 

 demgemäss sehr kurz abgehandelt. Seit jener Zeit ist die Sache vor Allem 

 durch die sehr bedeutende Vermehrung des Materials von beobachteten 

 Thatsachen in ein neues Stadium getreten. Die neueren Darstellungen 

 Hering' s erreichen, schon weil sie ausschliesslich einer bestimmten Theorie 

 zur Begründung dienen , keineswegs den wünschenswerthen Grad von All- 

 gemeinheit und Vollständigkeit. Sonstigen Bearbeitungen, wie z. B. der- 

 jenigen in Wundt's Physiologischer Psychologie, ist schon durch den 

 Rahmen, in dem sie gehalten sind, ein wesentlich anderer Charakter zuge- 

 theilt, die grössere Zahl aber von Journalarbeiten und Monographieen, 

 welche sich ausserdem noch mit unserem Gegenstande beschäftigen, versuchen 

 meist nur auf einem oder einigen wenigen bestimmten Wegen die Aufgabe 

 zu lösen, ohne eine allgemeine Uebersicht geben zu wollen. Soviel mag 



