22 Objective Methode. 



liegende Folgerung das Gesetz der specirischen Energien, und zwar in einer 

 noch specielleren Gestaltung, als es von Joh. Müller ausgesprochen wurde. 

 Dieser nämlich wollte damit bloss die Thatsache kennzeichnen, dass die Er- 

 regung eines Sinnesnerven, unabhängig von der Art des Keizes, stets eine 

 Empfindung bestimmter Art zur Folge hätte. Dabei Hess er es dahinge- 

 stellt, ob diese Besonderheit der eigenthümlichen Beschaffenheit der Nerven 

 selbst zuzuschreiben sei, vermöge welcher jeder nur in einer ganz be- 

 stimmten Art in Erregung versetzt werden könne, oder der Besonderheit 

 der centralen Verbindungen, vermöge welcher derselbe Erregungsvorgang, 

 im Nerven A ablaufend, eine andere Empfindung bewirken müsse als im 

 Nerven B ablaufend. 1 Die obige Annahme würde sich für die letztere 

 Möglichkeit entscheiden. 



Wie man auf den ersten Bück sieht, ist die noth wendige Consequenz 

 dieser Gesetze eine für unsere Frage höchst bedeutungsvolle, nämlich die, 

 dass die Erregung einer einzelnen Faser des Opticus eine Lichtempfindimg 

 von ganz bestimmter Farbe und Sättigung ergeben muss, wie dies auch 

 Hermann als nothwendige Folgerung aus dem Princip des unabänderlichen 

 Erfolges hinstellt (Handbuch der Physiologie IL S. 9). „Modificirt kann 

 der Erfolg für eine gegebene Faser nur sein nach Intensität, je nach der 

 Intensität der Erregung, und nach zeitlichem Verlauf, je nach den zeit- 

 lichen Verhältnissen des Erregungs Vorgangs." 



Es ist gewiss nicht überflüssig, sich einmal darüber klar zu werden, 

 worauf diese wichtigen Sätze eigentlich beruhen. Es kann dies nur zweierlei 

 sein, die Beobachtung am Nerven selbst und die Beobachtung 

 am Endapparat. 



Am Nerven selbst findet man als Ausdruck des Erregungsvorgangs 

 die negative Schwankung oder die Actionsströme; wir sind berechtigt, an- 

 zunehmen, dass diese in den Nervenstämmen, sensiblen und motorischen 

 gleichermassen, doppelsinnig ablaufen. Elektrische, mechanische, chemische 

 Tetanisirung der Nerven bewirkt das Abnehmen des vom Längsschnitt zum 

 künstlichen Querschnitt abgeleiteten Ruhestroms. Hieraus indessen auf die 

 Unverändeiiichkeit des Erregungsvorgangs zu schliessen, scheint noch sehr 

 wenig gerechtfertigt. In der That, wenn wir zur Beobachtung ein Kriterium 

 nehmen, welches nur einer intensiven Abstufung fähig ist, so versteht es 

 sich von selbst, dass man nicht erwarten kann, über qualitative Differenzen 

 Auskunft zu bekommen. So lange wir am Erregungsvorgang der Nerven 

 nichts weiter beobachten können als die Veränderung ihrer elektromotorischen 

 Eigenschaften, so lange ist es freilich selbstverständlich, dass die Beob- 



1 Joh. Müller, Handbuch der Physiol. des Menschen. IL 1840. S. 261. 

 (These VII.) 





