24 Objective Methode. 



im Nerven nachzuweisen. Wir wissen aus den Untersuchungen von 

 Ostroumoff 1 , dass in einem gewisssen Stadium der Degeneration eines 

 Jschiadicus die Reizung des peripheren Stumpfes je nach der Art des Reizes 

 Gefässverengerung oder Erweiterung geben kann. Man kann hieraus 

 schliessen, dass verschiedene Erregungsvorgänge, in denselben Nervenfasern 

 ablaufend, verschiedene Erfolge ergeben, aber man kann ebenso gut an- 

 nehmen (wie es gewöhnlich geschieht), dass derselbe Erregungsvorgang ein- 

 mal in diesen, das anderemal in anderen Fasern (Vasoconstrictoren und 

 Vasodilalatoren) hervorgerufen werde. Die letztere gegenwärtig bevorzugte 

 Annahme schliesst eigentlich einen sonderbaren circulus vitiosus ein. Eine 

 specifische "Verschiedenheit der Nervenfasern zeigt sich in ihrer verschiedenen 

 Erregbarkeit und gleichwohl soll in ihnen derselbe Erregungsvorgang ab- 

 laufen? Unmöglich ist das ja sicher nicht; aber die Notwendigkeit der 

 Annahme bleibt doch auch vor der Hand, unnachweisbar. Ganz analog 

 liegt die Sache bei den Empfindungen; Veränderung des Reizes gibt Ver- 

 änderung des Erfolges. Ob man eine Verschiedenheit des Erregungsvorgangs 

 in einer, oder Erregungsvorgänge in verschiedenen Nervenfasern annehmen 

 will, bleibt unfestgestellt. Ueber die Annahme einer specifischen Ver- 

 schiedenheit gelangen wir nie hinaus; denn einer solchen bedarf es, um zu 

 erklären, wesshalb die einen Reize auf diese, die anderen auf jene Fasern 

 wirken. Man kann diese nicht etwa ausschliesslich in den Endapparat 

 verlegen, denn für den oben angeführten Fall der Gefässnerven zeigt die 

 directe Erregung (sei es mechanisch, sei es elektrisch), dass auch im wei- 

 teren Verlauf weitere verschiedene Erregungsvorgänge oder verschiedene 

 Faserarten angenommen werden müssen. 2 



Man kann nicht umhin, zuzugestehen, dass die Ergebnisse dieser Zu- 

 sammenstellung so dürftig als nur irgend möglich sind; jede Art von Vor- 

 stellung erscheint möglich, keine ausgeschlossen. Gleichartige Fasern mit 

 gleichen Erregungsvorgängen, verschiedene Erregungsvorgänge in derselben 

 Faser, verschiedene Fasern (ungleich erregbar oder mit ungleichen End- 

 apparaten verbunden), mit gleichen oder verschiedenen Erregungsvorgängen: 

 Alles erscheint denkbar, nichts ausgeschlossen oder auch nur durch die be- 

 kannten Thatsachen in erheblichem Masse unwahrscheinlich gemacht» 



Der nervöse Apparat des Auges selbst wird es daher jetzt sein, 

 an dessen Untersuchung wir uns zu wenden haben. Diese ist wesentlich 

 eine doppelte, sofern sie einmal auf die rein anatomischen Details gerichtet 



1 Pflüger' s Archiv für die ges. Phys. XII. S. 233. 



2 Die interessanten Untersuchungen von Grützner (Pflüger's Archiv für die 

 ges. Phys. Bd. XYII) haben in noch grösserem Urnfange die ungleiche Erregbarkeit 

 verschiedener Nerven gegen elektrische und thermische Reize gezeigt. 



