Objectivi: Mk\ HODE. 



ist und sodann die bei der Belichtung oder dem Lichtwechsel eintretenden 

 Erscheinungen direct zu beobachten unternimmt. 



Die anatomische Untersucht tng Kann ans selbstverständlich nur in dem 

 Falle etwas Wesentliches lehren, dass die Sehnervenfasern mit verschie- 

 denen Endapparaten ausgerüstet sind, und es gelingt, diese in ihrer Eigenschaft 

 als solche nachzuweisen. Denn die Verschiedenheit der Erregungszustände, 

 in welche eine Faser unter Vermittlung desselben Hnda|i|»arats \ ersetz! 

 werden kann, entzieht sich den anatomischen Nachweisungen. Es handel! 

 sich also in erster Linie darum, ob es gelingt, Endapparate des Sehnerven 

 (eine oder mehrere Arten) nachzuweisen, welche sich schon anatomisch als 

 solche mit Sicherheit oder wenigstens mit Wahrscheinlichkeit ergeben. Da 

 indessen dies ohne Zuhilfenahme anderer Thatsachen nur in sehr unvoll- 

 kommener Weise möglich sein würde, so wollen wir hier die vorgreifende 

 Benutzung solcher nicht ganz ausschliessen. Die grosse Zahl sehr ver- 

 schiedenartiger Elemente, welche sich in der Netzhaut aufgehäuft finden, 

 ergibt uns zunächst die Möglichkeit, sehr verschiedenartige Endapparate 

 anzunehmen und die Schwierigkeit, den Faserverlauf zu verfolgen', macht 

 ein directes Herausfinden der wahren unmöglich. Aus den Versuchen von 

 H. Müller über die Scheinbewegung der Gefässschattenfigur ergibt sich 

 eine Entfernung der lichtempfindlichen Schicht von der Schicht der Blut- 

 gefässe von 0,17 — 0,36 mm. Hiernach ist nur an die äussersten Schichten 

 der Netzhaut zu denken. Bis vor kurzer Zeit galt es daher als ausge- 

 macht, dass nur die Zapfen und Stäbchen in Frage kommen könnten. In 

 neuerer Zeit hat B oll 1 , nach ihm Angelucci 2 die Aufmerksamkeit auf die 

 Pigment -Epithelien gelenkt. Es sind also z. Z. wenigstens drei verschie- 

 dene Gebilde , an welche wir als durch Licht afficirbar . denken müssen, 

 Stäbchen, Zapfen und Pigment-Epithelien. Die Thatsache, dass es mehrere 

 solche Elemente wirklich gibt, wäre nun offenbar von der grössten Bedeu- 

 tung; es fragt sich also, was sich für Beweise dafür beibringen lassen, jedes 

 dieser Elemente als ein lichtafficirbares zu betrachten. 



Für die Stäbchen können wir diesen Nachweis durch die Bleichung 

 des in ihren Aussengliedern enthaltenen Sehpurpurs als geliefert erachten. 

 Wenigstens wird wohl Niemand das Vorhandensein dieses eminent licht- 

 empfindlichen Stoffes dort als ein zufälliges erklären wollen und daran 

 zweifeln, dass die Zersetzung desselben auch weiter durch den Sehnerven 

 sich fortpflanzende Vorgänge zur Folge habe. Fraglich bleibt freilich, oh 



1 Boll, Zur Anatomie und Physiologie der Retina, du Bois-Reymond's Archiv 

 für JPhys. 1877. S. 9. Boll,' Thesen und Hypothesen zur Licht- und Farbenemp fin- 

 dung, ibidem. 1881. S. 1. 



2 Angelucci, Histologische Untersuchungen über das retinale Pigmentepithel 

 der Wirbelthiere. ibidem. 1878. S. 353. 



