Objeotive Methode. 2 i 



aufliegt, während die abgehobenen Stellen keinen Sehpurpui wieder er- 

 halten. Nehmen wir hinzu, dass das Pigment in den Epithelzellen so ge- 

 lagert ist, dass es den innersten (dem Glaskörper zunächst liegenden) Thei] 

 der Zelle einnimmt, Protoplasmen und Kerne dagegen naeli aussen liegen, 

 so sehen wir, dass das Pigment den letzteren Theil der Epithelzellen vor 

 Lichtzutritt schützt. Es liegt daher sehr nahe, in diesem Theile der Epi- 

 thelzellen eine Vorrathskammer von lichtempfindlichen Substanzen oder von 

 solchen Körpern, die zu deren Bildung verwendet werden, zu erblicken. 

 Das Pigment hätte dann den einfachen Nutzen, diesen Vorrat h vor unnützer 

 Zerstörung zu schützen. Wenn aber die Pigmentzellen die Zufuhr dieses 

 Materials zu den Stäbchen und Zapfen besorgen, so erscheint die Bewegung 

 der Pigmentkörner doch nicht gerade unerklärlich. Was die Feinheit der 

 Mosaik anlangt, so würde zunächst geltend zu machen sein, dass auch die 

 feinste an der Stelle des deutlichsten Sehens vorhandene, noch nicht aus- 

 reicht, um die Leistungen unseres räumlichen Unterscheidungsvermögens 

 zu verstehen, dieses vielmehr mit Notwendigkeit uns auf die Zapfen hin- 

 weist. Die variable Feinheit der Mosaik erklärt sich wohl auch ganz gut 

 daraus, dass es central viel wichtiger als peripherwärts ist, jeden Zapfen 

 oder jedes Stäbchen möglichst genau in dem Maasse mit frischem Material 

 zu versorgen, wie es der Verbrauch in demselben erheischt. Dies wird 

 natürlich um so genauer möglich sein, je kleiner die Zahl benachbarter 

 Stäbchen oder Zapfen ist, welche von einer Pigmentzelle versorgt werden. 1 



Nach all dem scheint mir für jetzt weder ein genügender Beweis ge- 

 geben, noch auch nur eine grosse Wahrscheinlichkeit dafür vorhanden, dass 

 die Pigmentepithelien als Nerven- End- Apparate aufzufassen seien. Wir 

 werden also wohl, wie bisher, die Zapfen und Stäbchen als solche zu be- 

 trachten fortfahren. 



Die vollkommenste optische Funktion, diejenige, welche uns die drei- 

 fach bestimmten G-esichtsempfindungen liefert, wird sonach von einer Netz- 

 hautstelle geliefert, welche sicher nicht 3, sondern höchstens 2, wahrschein- 

 lich aber nur eine Art von Endgebilden enthält. Dies Resultat ist ohne 

 Zweifel von Wichtigkeit, denn es hindert uns, etwa 3 Componenten in 3 

 (für uns nachweisbar anatomisch verschiedenen) Endapparaten zu suchen. 

 Die Einfachheit der letzteren bleibt vielmehr als der wahrscheinlichere Fall 

 bestehen. Die Möglichkeit freilich bleibt auch noch bestehen, 3 verschiedene 

 Arten von Zapfen anzunehmen, welche nur für uns nicht zu unterscheiden 

 sind (wie es Brücke z. B. vermuthet). Jedenfalls also führt die anatomische 



1 Die Breite der Pignientzellen beträgt beim Menschen nach Kölliker 12— 18 fi, 

 die der Zapfen dagegen 4 fi. Ueber die Beziehung der Zapfenzahl zum Unterschei- 

 dungsvermögen vgl. Helmholtz, Phys. Opt. S. 217 und 841. Claude du Bois- 

 Reymond. Diss. Berlin, 1881. 



