Sl IS.JKCTIYK .Mk'I'IK.I)!.. 



Vorgänge in Empfindungen eine vollständige ist, und es kurz 

 als Princip der vollständigen Umsetzung bezeichnen. 



Wollte man dies Princip nicht gelten Lassen, so gelangte man zu der 

 Annahme, dass im Allgemeinen zwei oder mehren- verschiedene terminale Vor- 

 gänge eine und dieselbe Empfindung hervorbringen können, gewisse Differen- 

 zen der terminalen Vorgänge also sich in der Empfindung nichl ausprägen. 



Für beide Principien wird es nicht gelingen, strenge Beweise beizu- 

 bringen. Einen hohen. Grad innerer Wahrscheinlichkeil wird man ihnen 

 aber wohl nicht absprechen können. Ohne Zugrundelegung des ersten 

 würde sieb eine systematische und regelrechte Abhängigkeit der Empfin- 

 dung von den Heizen überhaupt nicht verstehen lassen. Das zweite kann wohl 

 nicht in ganz demselben Grade als sicher betrachtet werden. Erwägt man 

 indessen unsere gegenwärtige Aufgabe, so wird die Anwendung desselben 

 gleichwohl als berechtigt erscheinen. Denn so lange wir aus der Beschaffen- 

 heit der Empfindungen etwas über die terminalen Vorgänge erschliessen 

 wollen, bewegen wir uns immer auf dem Gebiete der Vermuthungen. Die 

 bloss wahrscheinlichen Principien müssen also in Anwendung gebracht 

 werden, wenn man überhaupt weiter kommen will. 



Legen wir nun jene beiden Annahmen, das Princip der Stetigkeit und 

 das der vollständigen Umsetzung der terminalen Vorgänge in Empfin- 

 dungen, zu Grunde, so können wir behaupten, dass die terminalen Vor- 

 gänge der Gesichtsempfindungen eine dreifach bestimmte Mannichfaltigkeit 

 bilden. Dies ist leicht einzusehen. Eine dreifach bestimmte Mannichfal- 

 tigkeit von Lichtreizen genügte, wie wir sahen, um alle möglichen Gesichts- 

 empfindungen hervorzurufen; sie muss daher nach unseren Principien auch 

 alle möglichen terminalen Vorgänge liefern. Es können somit diese selbst 

 nicht mehr als dreifach bestimmt sein; weniger aber auch nicht, weil 

 sonst schon eine zwei- resp. einfach bestimmte Mannichfaltigkeit von Licht- 

 reizen genügen würde, um alle terminalen Vorgänge, somit auch alle Em- 

 pfindungen zu liefern. 



Es ergibt sich somit aus diesen beiden Principien bereits die sehr 

 wichtige Folgerung der dreifachen Bestimmtheit des terminalen Vorganges. 

 Wir wollen gleich an einem bestimmten Beispiele zeigen, wie bedeutsam 

 diese Forderung und ihre Consequenzen sind. Die einzige Theorie der 

 Gesichtsempfindungen, welche direct die terminalen Vorgänge anzugeben 

 versucht hat, ist die Hering 'sehe. Dieselbe nimmt drei Sehsubstanzen an 

 und lässt in jeder derselben Dissimilations- und Assimilationsprozesse statt- 

 finden. Diese Vorgänge in den Sehsubstanzen sollen direct die Empfin- 

 dungen bestimmen. Die erste Sehsubstanz, die schwarzweisse, soll Hellig- 

 keit und Dunkelheit unserer Empfindungen bestimmen; und zwar soll die 

 Helligkeit um so grösser sein, je mehr die Dissimilation die Assimilation 



Archiv f. A. u. Ph. 1882. Suppl.-B. 3 



