Sübjective Methode. 35 



und man hätte sich danach die Empfindung vorzustellen als bestimml 

 durch die drei unabhängigen Verhält nisse, welche stattfinden zwischen den 

 vier Werthen 8, II) (R — Gr.) und [G—Bl). Es ist klar, dass wir hierbei 

 gegen das zweite Princip uns in Widerspruch setzen. Dies möchte ich 

 um so mehr hervorheben, als Hering seihst, dieses Princip, wie schon 

 oben erwähnt, als leitendes Princip seiner Untersuchung selbsl bezeichnet 

 hat. Indessen hat Hering diese Formulirung seiner Theorie nicht scharf 

 ausgesprochen und nach anderen Stellen seiner Arbeiten scheint es, als üb 

 er sich die Sache wesentlich anders, nämlich die sechs Componenten in der 

 •Chat nicht als unabhängig veränderlich vorstellte. Er sagt nämlich 1 : „Dass 

 wir nun Roth und Grün oder Gelb und Blau nie gleichzeitig in einer 

 Mischfarbe enthalten sehen (wie etwa im Violett das Roth und Blau), hat 

 seinen Grund darin, dass durch sogenanntes farbiges Licht immer nur 

 einer von zwei Gegenfarben zu einem relativ starken Gewichte verhelfen 

 werden kann. Denn wenn wir zu einem eben wirkenden farbigen Lichte 

 solches Licht in massiger Menge beimischen, welches für sich allein die 

 Gegenfarbe erwirken würde, so schwächen wir damit wegen der antago- 

 nistischen Wirkungen beider Lichtarten zunächst die Wirkung des ersten 

 Lichtes, mindern also das Gewicht der ersten Farbe ohne die Gegenfarbe 

 zu verstärken und erreichen somit das Gegenteil von dem, was wir beab- 

 sichtigten." 



Hier wird die „antagonistische Wirkung" der beiden Lichtarten einge- 

 führt, ein Ausdruck, dessen Sinn durchaus unklar ist. Zwar, wenn es bloss 

 ein Antagonismus für die Empfindung sein soll, so ist der auf Grund der 

 oben entwickelten Annahmen verständlich, und es hat bei diesen sein Be- 

 wenden. Es klingt aber so, als ob ein wirklicher Antagonismus bezüglich 

 der Reizwirkungen bestehen solle, und die ganze folgende Argumentation 

 setzt das, wie mir scheint, voraus. In allem Vorhergehenden ist aber 

 davon nie die Rede gewesen; wir haben nur erfahren, dass das rothe 

 Licht assimilirend , das grüne dissimilirend auf die roth- grüne Substanz 

 wirkt (oder umgekehrt). Dies wäre nun kein Antagonismus, wenn die 

 Wirkungen der beiden Strahlenarten ruhig neben einander ablaufen. 3 

 Hier dagegen scheint vorausgesetzt zu werden, dass das rothe Licht 

 assimilirend und dissimilationshemmend, das grüne umgekehrt dissimi- 

 lirend und assimilations hemmend wirken soll. Man sieht auf den ersten 

 Blick, dass bei diesen Annahmen die erforderliche Reduction der Variabein 



1 Hering. Zur Lehre vom Lichtsinn. 6. Mittheilung. Wiener Sitzungsber. 69 Bd. 



3. Abth. 1874. 



2 S. 14 der 6. Mitthlg. (1. c. Bd. 69. 3. Abth. 1874) sagt Hering auch ausdrück- 

 lich: Wie in der schwarzweissen Substanz fortwährend gleichzeitig Dissimilation und 

 Assimilation stattfindet, so auch in den beiden anderen Substanzen. 



3* 



