Subjecttve Methode. -17 



su zusagen von selbst, nur das, was verschiedenen objectiwn \ ■ .i-_-.i ji_"-n 

 entspricht und demzufolge sich auch so voneinander sondert, dass die ver- 

 schiedenen Elemente in wechselnde Combinationen sich einstellen, wie /.. li. 

 die verschiedenen Töne eines Enstrumentes. Dafür muss man aber auch 

 wieder bedenken, dass es sich im Ohr um mehrere Tausende von Elementen, 

 im Auge um nur drei handelt. Und warum lernen nicht wenigstens 

 diejenigen die Elemente erkennen, welche sich mit Lichtmischungsversuchen 

 viellach beschäftigt haben und somit hinreichende Uebung besitzen sollten? 

 Nach Allem scheint mir als die nächste .Schlussfolgerung hinzustellen: die 

 terminalen Vorgänge sind höchst wahrscheinlich keine Combination von drei 

 von einander unabhängigen Vorgängen, sondern ein einfacher Vorgang, 

 welcher in dreifacher Weise bestimmbar ist. Aber wir dürfen nicht ver- 

 gessen, dass wir diesen Satz schon mit geringerer Zuversicht aussprechen 

 müssen, als die früheren (S. 35), weil die entgegengesetzte Annahme zwar 

 weniger wahrscheinlich, aber doch auch möglich ist. 



Versuchen wir nun vorsichtig, noch einige Schritte weiter zu gehen. 

 Die Farbenbestimmung schien uns eine zweifache, einmal der Roth-Grün- 

 Reihe, das andere Mal der Gelb-Blau-Reihe angehörig; beiden ist gemein- 

 sam, dass sie zwischen zwei polaren Gegensätzen sich durch einen einiger- 

 maassen scharf markirten Indifferenzpunkt hineinstrecken. Beide werden 

 wir uns also am naturgemässesten als Bestimmungsweisen denken, welche 

 zwar einfach abstuf bar sind, aber einen bestimmten O-Punkt oder In- 

 differenzpunkt haben, also ein + und — oder ein Vor- und Rückwärts 

 besitzen. Es erscheinen dann Roth und Grün, Gelb und Blau als wirklich 

 entgegengesetzte Bestimmungen, die sich naturgemäss ausschliessen und 

 ihre Unverträglichkeit in der Empfindung wird begreiflich. Sollen wir uns 

 Helligkeit und Dunkelheit als eine dritte Bestimmung gleicher Art denken? 

 Das scheint mir nicht so annehmbar. In dem Uebergang von Schwarz 

 zu Weiss charakterisirt sich, wie ich glaube, ein Indifferenzpunkt nicht in 

 gleicher Weise, wie die Farblosigkeit in der Reihe Roth-Grün oder Gelb- 

 Blau. Wenigstens kann ich keinen darin finden, und dass er existire, ist 

 auch selbst von Hering eigentlich nicht in dem Sinne behauptet worden, 

 dass er sich unserer Empfindung unmittelbar charakterisirt darstelle, son- 

 dern nur in dem, dass er physiologisch definirbar (als Gleichheit von 

 Assimilation und Dissimilation) existiren müsse. Weiter nun werden wir 

 vor allen Dingen zufolge des zweiten Princips die Hering'sche An- 

 nahme zurückweisen, dass es eine zweifache Bestimmungsweise sei, durch 

 welche die Schwarz- Weiss-Reihe hervorgebracht werde. Denn die Empfin- 

 dungsreihe ist eben eine einfache. Eine einfach abstufbare Reihe, welche 

 keinen Indifferenzwunkt hat, kann aber schliesslich nur von einem Aus- 

 gangs- oder Nullpunkt nach einer Seite hin sich entfernen und so gelangen 



