Die gegenseitigen Beziehungen des Fabben. i;l 



durch die Chorioidea durchgegangenen röthlichei] Lichtes sich steigere, 



würde zunächst darauf hinzuweisen sein, dass von derjenigen Fläche, «len-n 

 Farbe wir fixirend beurtheilen wollen, kein Lichl zu ihrem eigenen Netz- 

 hautbilde auf jenem Umwege dringt; weiter aber auch darauf, dasa wir ja 

 eine solche röthlichere Farbe als das wirkliche TageslieW weiss nennen, 

 also doch gerade die Mischung mit einer Bolchen als reine Sättigungsver- 

 änderung betrachten sollten. Ich glaube daher, das- das ganze Princip der 

 Erklärung ein verfehltes ist. Was das Tageslicht sei (ob \veis<. ob röthlich), 

 ist ganz gleichgültig, die zu erklärende Thatsache besteht darin, dass als 

 Uebergang zwischen zwei Lichtern, z. B. Gelb und Weiss, also als Sättigungs- 

 abstufungen des Gelb nicht eine Reihe erscheint, welche diesen Ucberuani! 

 wirklieb darstellt, sondern eine in bestimmter Weise davon aliweichende. 

 Wollte man sagen, als Sättigungsabstufungen würde die Abtönung der Farben 

 gegen ein (aus unbekannten Gründen ausgezeichnetes) Normal weiss be- 

 trachtet, gegen welches das weisse Tageslicht röthlich (beziehungsw. violett) 

 wäre, so wäre diese Erklärung logisch richtig; aber sie kann nicht mehr 

 das durch die Chorioidea dringende Licht als Erklärungsmoment heran- 

 ziehen. Berechtigte Erklärungsversuche bieten sich, wie ich glaube, mehrere, 

 ohne dass es gegenwärtig gelingen könnte, einen von ihnen besonders wahrschein- 

 lich zu machen. Man kann bei dieser und bei jeder ähnlichen Erscheinung 

 eine psychologische und eine physiologische Erklärung versuchen. 



Die psychologische Erklärung würde davon ausgehen, dass wir durch 

 irgend eine Erfahrung lernen, welche Farben wir als Sättigungsstufen einer 

 bestimmten Farbe zu betrachten haben; die auf diese Weise von uns als 

 zusammengehörig kennen gelernte Reihe könnte von der wirklichen Sät- 

 tigungsreihe, wie wir sie durch Mischung herstellen, in bestimmter Weise 

 sich entfernen. Indessen dürfte es seine Schwierigkeiten haben, eine solche 

 empirisch erlernbare Reihe von Sättigungsgraden, wie sie für die Hellig- 

 keitsreihe z. B. existirt, als wirklich bestehend nachzuweisen. Das Einzige, 

 woran man denken könnte, wäre die allmähliche Sättigungsabnahme der 

 Farben durch die Ermüdung. Doch würde sich hiergegen mit Recht gel- 

 tend machen lassen, dass starke Ermüdungen des Auges mit einer Farbe, 

 welche zu erheblicher Sättigungsabnahme führen könnten, doch bei der ge- 

 wöhnlichen Art unseres Sehens selten eintreten. Ein Gesichtsfeld, welches 

 ganz überwiegend eine Farbe zeigt, umgiebt uns ja sehr selten, am wenig- 

 sten ein gelbes oder blaues. Wir haben also keine Gelegenheit hier solche 

 Sättigungsabnahmen durch Ermüdung zu constatiren. 



Wenn man versuchen will die betreffende Erscheinung physiologisch 

 zu erklären, so müsste man mit speciellen Hypothesen über die Farben- 

 empfindung schon anfangen, d. h. man müsste eine Theorie der Far- 

 benempfindungen noch weiter specialisiren, als es bis jetzt geschehen ist. 



