76 Dee noemale Zusammenhang zw. Licht u. Gesichtsempfindung-. 



nicht einzusehen. In der That würde doch der Wechsel Gelb -Blau z. B. 

 für alle drei Zapfen einen Sprung darstellen, gerade so gut wie der Wechsel 

 Hell-Dunkel; also ist gar nicht einzusehn, weshalb hier die Sehschärfe eine 

 geringere sein sollte. Jede Annahme über räumliche Sonderung der ein- 

 zelnen Elemente, welche der Mannigfaltigkeit der Gesichtsempfindungen 

 dienen, mag man sich nun lichtempfindliche und farbenempfindliche ge- 

 sondert denken, oder mag man sie als Koth-, Grün- und Violett-Compo- 

 nenten sich vorstellen: jede solche Annahme führt auf Widersprüche ganz 

 anderer Art. Es müsste nämlich danach ein sehr kleines Object, wenn wir das 

 Auge ein wenig bewegen, je nach der Stelle der Netzhaut, auf der es sich 

 gerade abbildet, bald farblos, bald so oder so gefärbt erscheinen. Vollends 

 müsste bei der Betrachtung einer Fläche, welche etwa helle Linien (oder 

 helle Punkte) auf dunkelm Grunde zeigt, die mannigfaltigsten Farbenerschei- 

 nungen eintreten. Hiervon ist aber noch niemals etwas beobachtet worden 

 und es tritt auch in der That nicht ein; hiernach lässt sich schon sagen, 

 dass an eine räumliche Sonderung der Elemente in diesem Sinne höchst 

 wahrscheinlich nicht zu denken ist. Wie ist nun aber die von Brücke 

 beobachtete Thatsache zu erklären? Wir wollen hier vorgreifend erwähnen, 

 dass kleinste Objecte (bei massigen Helligkeitsgraden) farblos erscheinen; 

 und zwar sind die Gesichtswinkel, welche zum Erkennen der Farbe nöthig 

 sind, 'häufig mehrere Minuten gross. Es liegt daher jedenfalls sehr nahe anzu- 

 nehmen, dass diese Erscheinung mit der geringeren Sehschärfe für Farben- 

 wechsel innig zusammenhängt. Es sind ja sehr ähnliche Umstände, unter 

 denen in beiden Versuchsweisen sich das Farben -Erkennen befindet. Wie 

 weit es möglich ist, diese Thatsachen zu erklären, werden wir später sehen. 

 Hier genügt uns also das Besultat, dass die Verhältnisse räumlicher Unter- 

 scheidungsfähigkeit uns keineswegs zu der Annahme von verschiedenen, 

 räumlich auseinanderfallenden Endapparaten des Sehnerven veranlassen. 



