Der Helligkeitscontrast. 125 



und glaube auch nicht, dass sie gegenwärtig mit »Sicherheit entschieden 

 werden kann. Doch mögen einige Bemerkungen darüber hier Platz finden. 

 Die Contrasterscheinungen „physiologisch" zu erklären ist natürlich unge- 

 mein leicht, wenn man sich damit begnügt, den Zusammenhang der ver- 

 schiedenen Netzhautstellen einfach als Thatsache hinzustellen. Schwieriger 

 ist es, die Gründe abzuwägen, welche für die eine und die andere Auf- 

 fassung sprechen; ich kann Hering den Vorwurf nicht ersparen, alle Er- 

 scheinungen, die gegen seine Anschauung sprechen, einfach mit Still- 

 schweigen übergangen zu haben. Dadurch gewinnt seine Darstellung frei- 

 lich eine sehr verführerische Einfachheit, aber doch nur für Denjenigen, 

 welcher dieselbe zur ausschliesslichen Quelle seiner Belehrung macht. 



Die Annahme, dass der gewöhnliche Contrast auf Täuschung des Ur- 

 theils und der Erinnerung beruhe, wird ihre grösste Schwierigkeit immer 

 in der frappanten Deutlichkeit, in dem Zwingenden dieser Erscheinungen 

 finden. Jeder, der zum ersten Male ein Stück sog. schwarzen Papiers ein- 

 mal auf weissem Papier, gleich darauf auf schwarzem Sammt betrachtet, 

 wird frappirt davon sein, wie verschieden es in beiden Fällen aussieht und 

 wird sich schwer zu der Meinung entschliessen, es handle sich hier nur 

 um eine „Täuschung". Man vergleiche jetzt aber diesen colossalen Unter- 

 schied mit dem, welcher bleibt, wenn wir eine directe Vergleichung er- 

 möglichen, wenn wir nämlich einen Streifen desselben dunkelgrauen Papiers 

 so legen, dass die Hälfte auf weissem Papier, die andere auf schwarzem 

 Sammt zu liegen kommt. Es ist richtig, die zwei Hälften erscheinen immer 

 noch ungleich, aber lange nicht in dem Grade, den man nach dem Ver- 

 such in seiner ersten Form hätte erwarten können. An der Grenze des 

 schwarzen und weissen Grundes erkennt man freilich einen Unterschied, 

 der aber (für mein Auge) so gering ist, dass er mir zuweilen zweifelhaft 

 werden kann, und auch nach beiden Seiten zu ist das zu erwartende Heller- 

 werden nach Seite der schwarzen und Dunklerwerden nach der Seite des 

 weissen Grundes nur in minimalem Maasse sichtbar. Der directe Vergleich, 

 welcher hier möglich ist, vermindert also unzweifelhaft die Contrastwirkung 

 aufs Erheblichste im Gegensatz zu dem Versuch mit dem Vergleich aus 

 der Erinnerung. v 



Die Bedingung für solche Täuschungen des Urtheils ist offenbar eine 

 grosse Unsicherheit desselben und auf diese hat sich deswegen mit Recht 

 auch die psychologische Theorie immer berufen. Die Helligkeit von Lich- 

 tern zu schätzen ist im gewöhnlichen Leben gar nicht unsere Aufgabe; wir 

 wollen vielmehr an dem Licht, welches eine Oberfläche aussendet, erkennen, 

 was es für eine Art von Körper ist; denn wir wollen die uns bekannten 

 Gegenstände recognosciren. Die Oberflächeneigenschaft der uns umgeben- 

 den Körper besteht nun aber nicht darin, mit einer allemal gleichen Hellig- 



