Der Hki.i-k.ki ii m <>.\ti; \- 1 . I 27 



Fläche mit massiger Geschwindigkeit laufen lasse. Sobald ich fixiie, er- 

 scheint auch das Nachbild. Wenn über den dunkeln Grund ein Stück 

 schwarzen Sammets, welches von ihm so stark unterschieden ist wie das 

 Nachbild, mit ähnlicher Geschwindigkeit bewegl würde, so könnte es un- 

 serer Aufmerksamkeit niemals entgehen. Diese Th;it-a< h-- hi-t <ieli im 

 Hering'schen Sinne physiologisch gar nicht erklären; denn Belbsi der 

 Kühnste würde doch wohl vor der Annahme zurückschrecken, dass durch 

 die Bewegungszustände des Auges die Erregungsvorgänge ausgeglichen 

 werden. Meines Erachtens wird bei der Beurtheilung eines Gesichtsein- 

 druckes nicht bloss die Beleuchtung, sondern ebenso auch der Krrogbar- 

 keitszustand der betreffenden Netzhautpartie mit in Betracht gezogen, sobald 

 wir Gelegenheit haben, das Abweichen desselben von dem der umgebenden 

 Netzhautpartien zu bemerken. Diese Gelegenheit ist bei bewegtem Auge 

 immer gegeben; dieselben Theile des Gesichtsfeldes bilden sich succe- 

 auf den verschiedenen Theilen der Netzhaut ab und es wird auf diese Weise 

 in der That ermöglicht werden, sozusagen den subjectiven Factor zu erkennen 

 und auszuscheiden. Diese Möglichkeit fällt fort, sobald wir fixiren. 



Der gleichen Ursache ist es, wie ich glaube, auch zuzuschreiben, dass 

 wir das Eigenlicht der Netzhaut so schwer wahrnehmen; es bedarf (wie 

 diejenigen wissen, welche sich mit solchen Versuchen beschäftigt haben) 

 einer ganz besonderen Kichtung der Aufmerksamkeit und eines ruhig ge- 

 haltenen Auges, um es zu sehen. 



Es lässt sich aus diesen Thatsachen, wie ich glaube, entnehmen, 

 wie sehr Momente, welche wir doch vorläufig nur psychologisch zu bestim- 

 men im Stande sind und welche ganz gewiss nichts mit den peripheren 

 Erregungsvorgängen zu thun haben, ohne dass wir es bemerken, auf die 

 uns zum Bewusstsein kommende Helligkeit Einfluss üben. Ich will dem 

 weiter einen in dieser Form meines "Wissens noch nicht beschriebenen Ver- 

 such hinzufügen, welcher uns ebenfalls das psychologische Moment beim 

 Contrast würdigen lehrt. Während nämlich für die physiologische Wechsel- 

 wirkung im Hering'schen Sinne es nur auf die benachbarte Lage der 

 ungleich hellen Stellen auf der Netzhaut ankommt, fällt für den Contrast 

 im psychologischen Sinne ausserdem noch die objective Nachbarschaft der 

 gesehenen Gegenstände ins Gewicht; dieses beides braucht nicht mit einander 

 verbunden zu sein, wenn Gegenstände verschiedener Entfernung von uns ge- 

 sehen werden. Man stelle auf einen langen Tisch vor sich zwei Pappschirme 

 auf; der vordere enthält in der Mitte einen breiten vertikalen Spalt, welcher 

 nur durch eine schmale horizontale Brücke, welche rechte und büke Hälfte 

 verbindet, unterbrochen ist. Der hintere besitzt, entsprechend dieser hori- 

 zontalen Brücke, einen schmalen horizontalen Ausschnitt, welcher mit dünnem 

 weissem Papier überklebt ist. Wenn man die Brücke in dem ersten Schirm 



