Der Farbencontrast. 120 



Tiefenvorstelhmg bei einfachsten Figuren das genaue Analogon zu den Qon- 

 trasterscheinuugen. Ich erinnere nur an die bekannte Treppenfigur (Helm- 

 holtz, Phys. Optik S. 626), deren Relief in der Vorstellung umzukehren 

 uns nicht immer gelingt, und besonders an den plötzlichen Sprung der 

 Tiefenvorstellung, wenn wir die Figur drehen. 



Aus dem Angeführten geht mit Sicherheit hervor, dass für den psycho- 

 logischen Contrast alle Bedingungen vorhanden sind, und dass er thatsäch- 

 lich existirt. Ich verkenne nicht, dass es hierbei unentschieden bleiben 

 muss, ob diese Erklärung die Erscheinungen erschöpft, oder ob ein 

 physiologischer Contrast neben dem psychologischen stattfindet. Wem die 

 psychologische Erklärung nicht genügt, dem steht es frei, eine physiologische 

 noch zu Hilfe zu nehmen. Für die Analyse der Gesichtsempfindungen ist 

 die Wahl des einen oder des anderen Standpunktes ohne wesentliche Be- 

 deutung. 



Der Farbencontrast. 



Für den Farbencontrast ist die Sachlage in mancher Beziehung 

 anders und deswegen bespreche ich ihn gesondert. Die Bedingungen für 

 den psychologischen Contrast sind auch hier vorhanden, nämlich die er- 

 hebliche Unsicherheit des Urtheils über Farben. Auch dieses ist in gleicher 

 Weise, wie die entsprechende Thatsache für Helligkeiten verständlich, wenn 

 man den Wechsel der Beleuchtungen und der Erregbarkeitszustände der 

 Netzhaut in Betracht nimmt. Es wird indessen schon hier ersichtlich, dass 

 der ganze Umfang dieser Wechsel doch ein sehr viel geringerer ist, als 

 der bezüglich der Helligkeiten. Die Färbung des diffusen Lichtes, in wel- 

 chem wir uns bewegen, ist zunächst als Tageslicht und Lampenlicht variabel, 

 das Tageslicht selbst unterliegt in seiner Zusammensetzung doch nur sehr 

 massigen Schwankungen, und nur selten befinden wir uns in einer Um- 

 gebung, in der eine Farbe so stark überwiegt, dass das diffuse Licht hier- 

 durch erheblich beeinflusst werden würde. Sobald indessen gefärbte Gegen- 

 stände im Gesichtsfelde sind, wird schon Gelegenheit sein, diejenigen 

 Färbungsveränderungen kennen zu lernen, welche zusammengehörig als der 

 Ausdruck eines subjectiven Factors, der Erregbarkeit bestimmter Netzhaut- 

 stellen, anzusehen sind. Es setzt daher keineswegs eine Kenntniss der 

 Complementärfarben voraus, wenn uns im Contrast gegen ein Röthlich, 

 welches wir für Weiss halten, ein wirkliches Weiss nun blaugrün erscheint. 

 Dass wir sehr wohl im Stande sind, von einer gesehenen Farbe irgend 

 einen Antheil „in Abrechnung zu bringen" zeigen sehr deutlich die Fälle, 

 wo wir eine Farbe durch eine andere sehen und dabei ganz gut scheiden, 

 was der einen und was der anderen angehört. Helmholtz erwähnt als 

 Beispiel hierfür das Sehen durch einen farbigen Schleier oder der Spiegel- 

 Archiv f. A. u. Ph. 1882. Suppl.-B. 9 



