164 Uebeeblick und Resultate. 



Dauer desselben, und endlich den normalen Zustand des ganzen Apparates, 

 mit anderen Worten gewisse uns unbekannte Bedingungen, deren Fortfall 

 pathologischer Weise vorkommt und sich in ähnlicher Weise geltend macht, 

 wie die eben genannten Momente. Es ist nun unmöglich zu übersehen, 

 wie diese Bedingungen, Punkt für Punkt, sich überall wiederholen, wo es 

 sich um irgend welche beliebigen Unterscheidungen handelt. Sollen 

 wir Lichtintensitäten vergleichen, so müssen wir Irinreichend grosse Flächen 

 zur Vergleichung vorgelegt bekommen, die Dauer der Besichtigung darf 

 nicht zu kurz sein, die absolute Intensität nicht unter ein gewisses Maass 

 sinken. Sollen wir Tonhöhen vergleichen, so müssen die Töne hinreichend 

 laut und nicht gar zu kurz sein; sollen wir Temperaturen vergleichen, so 

 wird die Vergleichung um so genauer, je grösser die zur Vergleichung 

 benutzten Hautstellen sind. Die Unterschiedsempfindung des Drucksinns 

 sehen wir auf den verschiedenen Stellen der Haut, die Unterschiedsempfind- 

 lichkeit für Lichtintensitäten auf verschiedenen Stellen der Netzhaut sehr 

 verschieden. Endlich sehen wir durch pathologische Vorgänge in einer uns 

 noch ganz unerklärlichen Weise die räumliche Unterscheidungsfähigkeit 

 herabgesetzt werden; so bei der Amblyopie, so bei den Störungen der Haut- 

 sensibilität durch Erkrankungen der mannichfachsten Art. 



Das Zustandekommen normaler Farbenempfindungen erweist sich so- 

 mit an Bedingungen gebunden, wie wir sie sonst auch für die Unter- 

 scheidungen, also für Vorgänge, die gewiss dem Centralnervensy stein 

 angehören, obwaltend finden. Alles dies wird uns also bestimmen 

 dürfen, die bei dieser Reihe von Thatsachen sich ergebende Gliederung für 

 eine „centrale" zu halten. Damit wird dann in bester Uebereinstimmung 

 sein, dass auch die subjective Methode, die Beobachtung der Empfindungen 

 selbst, uns zu der Annahme einer ähnlichen Gliederung führte. 



Hiernach ergibt sich nun schon von selbst, dass die andere Gliederungs- 

 weise mehr peripherwärts gesucht werden muss. Dass es sich hier um 

 eine Dreicomponentengliederung handle, haben wir soeben gezeigt. 



Als allgemeinsten Ausdruck für die *Untersuchungsergebnisse können 

 wir also hinstellen: 1) Zusammensetzung eines peripheren Vorgan- 

 ges aus drei Componenten, welche durch die Lichtwirkung in 

 einfach abstufbare Zustände („Erregungszustände") versetzt 

 werden können; 2) eine centrale Gliederung der Vorgänge, bei 

 welcher die Helldunkelreihe sich von den Farbigkeitsbestim- 

 mungen aussondert und diese vielleicht in die Rothgrün- und 

 Gelbblaureihe sich theilen. 



Diese allgemeine Vorstellung wollen wir nun versuchen, etwas band-' 

 greiflicher zu gestalten. Dabei werden wir nicht vergessen dürfen, dass der 

 allgemeine Ausdruck jedenfalls als viel sicherer betrachtet werden muss, als • 



