176 Anhang IL 



Kräfte repräsentiren, so könnte man ermitteln, ob unser Auge für die eine 

 oder die andere eine grössere absolute Schwellenempfindlichkeit besässe. 



Bob. n {Photometrische Unterscheidungen) fand die Unterschiedsempfin- 

 dung für Intensitätsveränderungen der verschiedenen Farben wesentlich, 

 anders als Lamanski. Dieser hatte die grösste für Grün und Gelb y g ), 

 nächstdem für Blau 2 j- 2 , Violett ^, Orange ^ und Koth ^. Bohn macht 

 keine bestimmten Zahlenangaben, fand aber als günstigste Farbe Grün, 

 demnächst zuweilen Roth, zuweilen Blau und Violett, dann Orange und 

 am ungünstigsten Gelb. Diese Art von Empfindlichkeit ist sodann sehr 

 eingehend von Dobrowolski untersucht worden; namentlich hat er in 

 seiner letzten Arbeit „Ueber die Veränderungen der Empfindlichkeit des 

 Auges gegen Spectralfarben bei wecliselnder Lichtststärhe derselben" (Pflüg er 's 

 Archiv XXIV u. s. w. S. 189 die Unterschiedsempfindlichkeit für Intensitäts- 

 veränderungen bei rothem und bei blauem Licht untersucht. Die hierbei 

 gegen Helmholtz gerichtete Polemik beruht auf der Verwechselung der 

 Unterschiedsempfindlichkeit mit der Helligkeitsfunktion. Dass bei Steigerung 

 der Lichtintensitäten die scheinbare Helligkeit für Roth schneller ansteigt 

 als für Blau, ist eine so vielfach konstatierte Thatsache, dass sich gar nicht 

 darüber streiten lässt, und das stellen die Helmholtz 'sehen Curven dar. 

 Dass sich dies aber in der Unterschiedsempfindlichkeit ausdrücken muss, ist 

 gar nicht nothwendig, sondern nur auf Grund einer sehr problematischen 

 Verallgemeinerung des Fechn er 'scheu Gesetzes zu erwarten. Man könnte 

 nämlich denken, es müsste das schnellere Ansteigen der scheinbaren Hel- 

 ligkeit bei dem rothen Licht im Vergleich zum blauen auch einer höheren 

 Unterschiedsempfindlichkeit entsprechen. Da nun Dobrowolski dies nicht 

 bestätigt findet, so folgt nur dass diese Ausdehnung des Fechn er 'scheu Ge- 

 setzes auf verschiedene Farben (wonach ein ebenmerklicher Helligkeitszuwachs 

 in allen Farben dieselbe Erhöhung der scheinbaren Helligkeit darstellt) un- 

 richtig ist. Helmholtz hat ganz mit Recht (an der auch von Dobrowolski 

 citirten Stelle, Thysiol. Optik S. 317. 318) nicht wie Dobrowolski citirt. 

 die Empfindlichkeit, sondern die Empfindungsstärke als eine für ver- 

 schiedene Farben verschiedene Funktion der Intensität des Lichtes bezeichnet. 



In seiner Arbeit über die Empfindlichkeit des Auges gegen die Licht- 

 intensität der Farben bezeichnet Dobrowolski diese auch als Farbensinn! 

 Unter Farbensinn soU aber doch wohl immer etwas verstanden werden, 

 was sich auf das Erkennen von Farben als solchen (speeifische Schwellen- 

 cmpfindlichkeit) oder auf das Erkennen von Unterschieden des Farbentons 

 und der Sättigung bezieht also gerade nur nicht das, was Dobrowolski 

 mit diesem Ausdruck bezeichnet. 



Unter der vagen Fragestellung, ob das Auge „gegen Roth oder gegen 

 Blau empfindlicher sei", werden aber auch noch ganz andere Dinge zu- 



