lieber die Gallenbildung beim Hunde. 



Von 

 Dr. P. Spiro. 



Aus dem physiologischen Institut zu Leipzig. 



Was uns Alles zu wissen nöthig wäre, um die Abhängigkeit der Gallen- 

 absonderung von der Nahrung erschöpfend darzustellen, lässt sich unschwer 

 aufzählen; anders aber verhält es sich mit der Möglichkeit, den ausge- 

 sprochenen Forderungen zu genügen. Allerdings die erste Bedingung jeder 

 weiteren Untersuchung ist uns nach dem Vorgang von Th. Schwann 

 durch die Bemühungen von H. Nasse^ und Fr. Arnold^ erfüllt, denn 

 wir sind gegenwärtig befähigt, die Galle in dem Maasse, wie sie entsteht, 

 wochenlang in ununterbrochener Folge aufzufangen, das zweite Erfordemiss 

 dagegen, die rasche und vollständige Analyse der gewonnenen Flüssigkeit 

 steht noch im weiten Felde. — Unter diesen Umständen muss der Wunsch, 

 dem letzten Ziele näher zu kommen, sich vorläufig damit begnügen, nur- 

 einen oder einige der Gallenbestandtheile in den Kreis der Untersuchung 

 zu ziehen. Bei der zu treffenden Wahl tritt der Schwefel in den Vorder- 

 grund, weil aus seiner Menge auf einen der wichtigsten Gallenstoffe — 

 auf die Taurocholsäure — zu schliessen ist. ISTächstdem erscheint es vor- 

 theilhaft, den Stickstoffgehalt der Galle zu berücksichtigen. Wenn auch 

 sein Auftreten nicht in gleicher Weise wie das des Schwefels an nur ein 

 Molecül geknüpft ist, so durfte man doch zum Mindesten hoffen, durch 

 die aus der Bestimmung des Stickstoffs gewonnenen Erfahrungen neue Ge- 

 sichtspunkte zu schöpfen, von welchen aus dem Chemiker Fragen zu stellen 



^ Nasse, Commentatio de bilis quotidie a cane secreta copia et indole. Pro- 

 gramm der Universität Marburg. 1851. 



^ Fr. Arnold, Zur Physiologie der Galle. Mannheim 1851. — Derselbe, 

 Physiologisclie Anstalt der Universität Heidelberg. 1858. 



f 



