In der nachfolgenden Abhandlung beabsichtige ich einige an ganglien- 

 losen und an ganglienhaltigen Herzabschnitten angestellte Untersuchungen 

 mitzutheilen. Die Frage nach den Ursachen und Bedingungen der automatisch- 

 rhythmischen Thätigkeit des Herzens hat schon lange die Forscher beschäftigt. 

 Seit Volkmann's berühmten Untersuchungen schien ein fester Stützpunkt 

 für die Beantwortung derselben gegeben; die meisten Physiologen nahmen 

 seit ihnen an, dass aus den Ganglien die Quelle der rhythmischen Herz- 

 thätigkeit entspringe, dass der Herzmuskel nur die Aufgabe habe, die ihm 

 zuströmenden Autriebe in äussere Arbeit umzusetzen. In neuester Zeit haben 

 diese gesichert erscheinenden Annahmen eine Erschütterung erfahren. Man 

 wies nach, dass der von Ganglien befreite Herzmuskel selber zur Rhythmik 

 befähigt sei. Nach diesem Nachweise hielten Yiele auch die Automatie 

 dieses Muskels für wahrscheinüch; und nicht wenige Forscher zeigen sich 

 gegenw^ärtig geneigt, sich der alten Lehre vom myogenen Ursprung der 

 Herzbewegungen wieder zuzuwenden. Ein strenges Auseinanderhalten der 

 Begriffe der Rhythmik und der Automatie ist aber durchaus nothwendig; 

 mit der einen, früher nur an Ganglienzellen gekannten Eigenthümüchkeit 

 braucht dem Herzmuskel doch nicht auch die weit mehr besagende Be- 

 fähigung derselben zur autochthonen Reizbildung zuzukommen. 



Die hier mitzutheilenden Untersuchungen werden sich zunächst mit 

 der Irritabilität und Rhythmik des ganghenfreieu Herzens beschäftigen; 

 alsdann die Frage zu beantworten suchen, ob die bisherigen Erfahrungen 

 zur Annahme einer Herzmuskel-Automatie berechtigen. 



Der zweite xibschnitt dieser Abhandlung wendet sich dann dem ganzen 

 Herzen und einigen ganglienhaltigen Abschnitten desselben zu. Gewisse 

 Eigenthümlichkeiten der isolirteu Herzkammer und die Schnittversuche von 

 Stannius sollen uns hier vornehmlich beschäftigen. — 



Archiv f. A. u. Ph. 1884. Physiol. Abthlg. Suppl. 1 



