100. OscAE Langendoeff: 



In einem anderen Falle folgte dem nach Wiederbeginn der Pulsationen 

 ausgeführten Vorhofsschnitte ein mehrere Minuten lang dauernder Stillstand; 

 dann begannen wieder Pulse, zuerst langsam, später an Frequenz zuneh- 

 mend. — Denselben Erfolg wie bei Sinus- und Vorhofsschnitten beobachtete 

 ich bei Anlegung von Ligaturen, 



Versuch XIX. 



G-etödteter Frosch. Fadenschlinge um die Sinus -Vorhofsgrenze, eine 

 andere um die Mitte der Vorhöfe gelegt. 10^ 31' wird die erstere zuge- 

 zogen. Das Herz steht still. 



11^4^ sind wieder Pulsationeu vorhanden: 



n^ U^l,/ — U^ 19' — IP 23' — 11»^ 27' etc. 



Jetzt wird die Vorhofsschhnge zugezogen. Dem Zuziehen folgen einige 

 frequente Pulse, bis 11^ 2872'- ^^on da an Pause. Dieselbe dauert bis 

 11^ 39', also über 10 Minuten; von da an weitere Einzelpulse: 



IP 41 V2' — 11^ 443// — IP 48' — ll»^ 51 V2' etc. 



Noch prägnanter scheinen sich derartige Versuche am Fischherzen 

 zu gestalten, über die Hr. Prellwitz in seiner Dissertation ausführlich be- 

 richten wird. Nach Abtrennung des Herzens in der Nähe der Sinus- Vor- 

 hofsgrenze tritt hier oftmals nur ein sehr kurzer Stillstand ein. Schneidet 

 man nach dem V^iederbeginn der Pulse noch ein tüchtiges Vorhofsstück 

 fort, so kann ein zweiter Stillstand erfolgen, der den ersten an Länge 

 übertrifft. 



Die beschriebenen Erscheinungen sind mit der Annahme HosenthaTs, 

 dass der Sinusschnitt das eigentliche automatische Herzcentrum entferne, 

 und dass die darauf wiedereintretenden Pulsationeu durch die nur im Noth- 

 falle automatisch werdenden accessorischen im Ventrikel gelegenen Centren 

 bedingt seien, schlechterdings unvereinbar. Weshalb sollte diese G-ebilde 

 ein neuer Schnitt in ihrer neuen Thätigkeit stören? 



Dagegen wäre das Experiment für Diejenigen erklärbar, die den 

 Wiedereintritt der Pulse als durch Heizung der der Schnittstelle oder dem 

 Unterbindungsfaden nahegelegenen Ganglienzellen verursacht, ansehen. 

 Für sie trüge der zweite Schnitt eben die im Reizungszustand befiudhchen 

 Theile ab. Das Unhaltbare dieser Anschauungen habe ich aber bereits 

 oben bewiesen. 



Die Hypothese Heidenhain's erklärt den der zweiten Schnittführung 

 folgenden Stillstand ohne Zwang, wie sie überhaupt unter den vorliegenden 

 Annahmen am meisten den beobachteten Thatsachen gerecht wird. Loewit 



