Neue Thatsachen übeji mK IIautsjnnesnekven. 57 



scliiedeu kalt gelühlt. Mau muss sich angesichts diesur Vorhältuisso IVageii, 

 wie es überhaupt möglich sei, ein bestimmtes Urthoil über den Tempera'tur- 

 grad eines Objocts zu l)ekonimcn. Denn es erscheint wohl als mügli(;li, 

 sich auf die Empündlichkeit verschiedener Körperregionen empirisch einzu- 

 üben, aber als unmöglich, die Enipündhchkeit jedes kleinsten Bezirkes dem 

 (lediichtniss einzuverleiben. Es ist wohl in diesem Umstände der Grund 

 dafür zu suchen, dass wir zur Messung von Temperaturen eine grössere 

 Fläche zu benutzen pflegen. Wird ein grösseres Gebiet annähernd gleich- 

 zeitig von demselben Temperaturreiz getroffen, so kommt die Humme aller 

 dort producirten Temperaturempündungen zum Bewusstsein, d. h. die Summe 

 aller dort belind liehen intensiveren Kälte- oder Wärmefelder, während die 

 schwachen Stellen nicht in Betracht kommen und die unempündlichen 

 nicht stören, üa nun die topographischen Aufnahmen überall eine ähn- 

 liche Veranlagung des Temperatursinnes, überall einen ähnlichen Wechsel 

 von starken, schwachen und unempfindlichen Feldern zeigen, so müsste es 

 Ijei einem grossen Flächenreiz ganz gleichgültig sein, welche Körperregion 

 er trifft. Hierüber giebt nun der Umstand Aufklärung, dass sich an den 

 verschiedenen Körpertheilen die Empfindungsintensität der Temperaturpunkte 

 selbst in grossem Maassstabe verschieden verhält. Demgemäss sind auch 

 die topographischen Aufnahmen mit kleinen Reizflächen nur auf die Enipfind- 

 lichkeitsscala der betreffenden Hautregion berechnet und hergestellt, nicht 

 "auf die Scala des ganzen Körpers. Ein Feld, welches am Yorderarm als 

 ein intensivstes Kältefeld bezeichnet wird, würde nicht auch am Ober- 

 schenkel denselben Kang einnehmen; eine Stelle, die am Vorderarm als 

 ein intensivstes Wärmefeld imponirt, würde am Unterleib nicht als solches 

 gelten können. Man wird es hiernach als noth wendig anerkennen, die- 

 jenige Temperaturempfindhchkeit, welche eine beliebige Hautstelle im Ver- 

 gleich zu den nächstbenachbarten besitzt, zu unterscheiden von derjenigen, 

 welche einem Organtheil, einem mehr oder minder ausgedehnten, aber 

 anatomisch irgendwie bestimmten Hautbezirke als gemeinsamer Charakter 

 anhaftet, und ich halte es für zweckmässig, jene als die locale, diese als 

 die regionäre Temperaturempfindlichkeit zu bezeichnen. Die Unterschiede 

 der localen EmpfindUchkeit demgemäss werden durch die Grösse der Fläche 

 überbrückt, selbst aber ist der Flächenreiz und demgemäss die Flächen- 

 empfindung den Unterschieden der regionären Empfindhchkeit unter- 

 worfen. 



Die Dicke der leitenden Epidermis wurde bisher noch nicht in Betracht 

 gezogen. E. H. Weber hat ihr für die Temperaturempfindhchkeit eine 

 grosse Bedeutung beigemessen.^ Er führt z. JB. an, dass beim Eintauchen 



^ E. H. Weber, Der Tastsinn und das Gemeingefühl, S. 552. 



