74 Alfred Goldschbidee: 



schon hervorgehoben, und es ist durchaus nach Lage der Verhältnisse nicht 

 zu erwarten, dass diese beiden in einem genau übereinstimmenden Verhäit- 

 niss stehen. Es ist sehr leicht möglich, dass eine Untersuchung, \yelche 

 die Eruiruug der mittleren Entfernung der dui)i)eltempfundenen Punkte 

 zum Vorwurf hätte (übrigens ein derartig schwieriges Unternehmen, dass 

 ich es für unausführbar halte), eine unseren Wünschen mehr entsprechende 

 Scala ergeben würde. Auch die Untersuchung der Minimaldistanoen hat 

 mit so viel Schwierigkeiten und vor Allem Ungenauigkeiten zu kämpfen, 

 dass ich weit entfernt bin, meinen Werthen eine allgemeine Gültigkeit bei- 

 zumessen. Wenn ich auch nicht glaube, dass ich zu kleine Distancen an- 

 gegeben habe, so ist es doch sehr möglich, dass sie hier und da zu gross 

 sind, dass mir also die eigenthchen Minimaldistancen stellenweise entgangen 

 sind. Wer diese Versuche nachmacht, muss zugeben, dass dies sehr leicht 

 geschehen kann. Ich würde mich durchaus nicht wundern, wenn ein 

 anderer Untersucher zu einer anderen Tabelle gelangen würde und ein 

 dritter wieder zu einer anderen. Es war mir bei den Versuchen haupt- 

 sächlich darum zu thuu, die örtliche Unterscheidungsfähigkeit der Tempe- 

 raturpunkte bis zu ihren extremsten Leistungen zu verfolgen, daher habe 

 ich die minimalen Maasse notirt, welche mir begegneten, und die anderen 

 nicht beachtet — auch wenn diese minimalen Maasse noch so selten vor- 

 kamen. Ebensowenig bin ich einer Abrundung in der vorhin gedachten 

 Weise nachgegangen, um etwa ein irgendwie befriedigendes oder mit ge- 

 wissen Theorien übereinstimmendes Resultat zu erlangen, sondern gebe 

 meine Aufzeichnungen so, wie sie sich vorfinden, und ohne Tendenz. 



Es fragt sich nun aber, ob überhaupt eine derartige Scala, wie sie 

 etwa für den tactilen Ortssinn in den Zirkelabständen bekannt ist, in ana- 

 loger Weise für die locale Unterschiedsempfindlichkeit der Temperaturpunkte 

 zu erwarten ist. Wahrscheinlich nämlich compliciren sich hier zwei Mo- 

 mente: Einmal ist anzunehmen, dass der regionäre Nervenreichthum, wel- 

 cher sich in der Dichtigkeit der Temperaturpunkte äussert, von Bedeutung 

 ist; und weiter, dass der Temperaturortssinn doch wohl nicht ganz unab- 

 hängig vom Druckortssiun sich verhalten dürfte, vielmehr durch die fuuc- 

 tionelle Verknüpfung mit ihm dem gemeinsamen Gesetze der Uebuug 

 unterliegt. Beide Momente müssen sich aber vielfach in ihrer Wirkung 

 durchkreuzen, denn die vorwiegend ortsempfindlicheu Theile sind ärmer, 

 die mit stumpferem Ortssinn ausgestatteten reicher au Temperaturnerven. 

 Es werden daher bei der Topographie des Temperaturortssinns nicht die- 

 jenigen Theile obenan stehen, welche den feinsten Druckortssinn, und auch 

 nicht die, welche die grösste Temperaturempfindlichkeit besitzen, sondern 

 solche, welche von beiden Eigenschaften einen möghchst grossen Theil ge- 

 mischt enthalten. Wenn man mit dieser Schlussfolgeruug nun die Tabelle, 



