92 Alfred Goldscheidee: 



Druckempfiudung, d. h. eine etwas verbreiterte, vollere, körnige, teiner 

 Abstufuugen fähige EmpüiKliiugsfiualität, 7ai welcher sich bei einer gewissen 

 Erregimgsstärke ein ziehendes, drückendes, quetschendes, in Vergleich zu 

 dem der Get'ühlsnerven im Allgemeinen intensiveres und nachhaltigeres 

 Schmerzgefühl gesellt. 



Beide Arten von Nerven empfinden nun schwache Erregungszustände 

 zugleich als Kitzel, und es erübrigt daher, dieser (^uahtät nach näher zu 

 treten. 



Das Kitzelgefühl ist dem Experiment schwer zugänglich und ich 

 muss mich begnügen, über dasselbe meine eigene Ansicht hier darzustellen, 

 welche ich zwar nicht geradezu beweisen kann, welche jedoch durch einige 

 Beobachtungen für mich einen hohen Grad von AVahrscheinlichkeit hat. 



Wir erzeugen überall den Kitzel durch die schwächsten mechanischen 

 Reize. Er wird nicht etwa durch irgend eine bestimmte Art von Beweg- 

 ungen hervorgebracht, sondern jede einfache mechanische Reizung erzeugt 

 ihn, vorausgesetzt nur, dass sie schwach genug ist. Es ist demnach der 

 Kitzel als eine specifische Empfindungsqualität irgend eines Nerven- 

 apparates anzusehen, welche in Folge Reizung desselben durch schwächste 

 mechanische Reize producirt wird. Es fragt sich nun, ob dieser Nerven- 

 apparat derselbe ist wie der für die Berührungs- und Druckempfindung 

 und in welchem Verhältniss die letzteren zum Kitzelgefühl stehen. — Das 

 Kitzelgefühl entsteht nun im Allgemeinen stets gleichzeitig mit Berühruugs- 

 und Druckgefühl, namentlich aber begleitet es das schwache Berührungs- 

 und Druckgefühl, während es, wenn letzteres stärker ist, zurücktritt. Dies 

 verhält sich jedoch topographisch verschieden. An Regionen mit schwachem 

 Kitzelgefühl ist dasselbe nur bei schwächster Berührung vorhanden; an 

 solchen mit starkeutwickelter Kitzelempfindhchkeit ist es selbst noch bei 

 derben mechanischen Reizungen, die sich bereits der Schmerzgrenze nähern, 

 zu bemerken. Angenommen, es gäbe besondere specifische Kitzelnerveu, 

 so wäre nicht einzusehen, warum der Kitzel nicht mit der Stärke der Er- 

 regung wachsen sollte, wie es bei allen Sinnesempfiuduugen der Fall ist. 

 Dies Argument möchte wohl genügen, um wenigstens den Versuch zu 

 rechtfertigen, eine Vorstellung durchzuführen, nach welcher das Kitzelgeiuhl 

 ein Product desselben Nervenapparates sein soll, welcher uns die Berühr- 

 ungs- und Druckempfindung zuleitet. Da nach dem Gesetze der specifischen 

 Energien nur quantitative, nicht qualitative Verschiedenheiten des nervösen 

 Erregungszustandes angenommen werden können, so muss diese Vorstellung 

 damit beginnen, dass die specifische Empfindung der sensiblen Nerteu 

 nicht die blose Berührungs- und Druckempfindung ist, sondern diese mit 

 Kitzel vereinigt, in der Weise, dass dieselbe gleichsam in der Färbung 



