IhitersiicliuTig über die Latenzdauer dor Miiskol- 

 zuckung in ihrei* Abhängigkoit von verscbioid enen 



Variabein. 



Von 

 Dr. Robert Tigerstedt, 



Assistenten am physiologischen Laboriitovium iu Stoekliohii. 



(Aus dem physiologischen Institut zu Leipzig.) 



(Hierzu Taf. Yl— XI.) 



An Carl Ludwig, 



Hoohgeehrt&T Sott (Prof&ssor! 



In dieser Abhandlung habe ich die Ergebnisse einer Versuchsreihe, xoelche 

 ich in Ihrem Institide vom December 1883 bis August 1884 ausgeführt habe, zu- 

 sammengestellt. Weil meine eigenen Beobachtungen nur dem Froschm.uskel 

 gelten, habe ich von den Ergebnissen früherer tinter suchungen im Allge- 

 meinen nur diejenigen berücksichtigt, icelche auf dieses Versuchsobject sich 

 beziehen, und die an anderen Muskeln gewonnenen Ergebnisse nur insofern 

 benutzt, als sie die am Froschmuskel erhaltenen aufklären können. Ich 

 sehe wohl ein, dass meine Arbeit in einigen Kapiteln die Fragen nicht ein- 

 gehend genug behandelt hat; es ist mir aber unmöglich gewesen, die betreffenden 

 Lüchen auszufüllen, weil ich die Bearbeitung des vorliegenden Beobachtung s- 

 maierials erst hier in Stockholm vorgenommen habe, wo ich die zu diesem 

 Zwecke nothwendigen A-pparate, deren Benutzung ich Ihrer Güte verdanke, 

 nicht zu meiner Verfügung habe. 



In einem einleitenden Kapitel habe ich die mir bekannten physiologischen 

 Zeitmessungsmethoden besprochen, in der Hoffnung einen Beitrag zu einer 



