142 KoBEET Tigeestedt: 



• 0003" weggezogen. Die Höhe der Muskelzuckimgen habe ich mit einem 

 Stangenzirkel derart hestimmt, dass ich das eine Bein des Zirkels genau an 

 der Abscisse anlegte und dann so genau wie möglich das andere Bein als 

 Tangent dem Scheitelpunkte der Muskelcurve einstellte. 



Drittes Kapitel. *. 



Die Latenzdauer der Muskelzuekung bei gleiclistarken über- 

 maximalen luductionsströmeü. 



Die Werthe, welche bisher von verschiedenen Forschern für die Latenz- ;• 

 dauer der Muskelzuckung bei Anwendung übermaximaler Reize von mög- 

 lichst kurzem Verlauf (Oeffnungsinductionsströme) erhalten sind, zeigen unter- 

 einander sehr grosse Abweichungen. Wie schon mehrmals bemerkt, ist t 

 es mit ausserordentlicher Schwierigkeit verbunden, den Anfangspunkt der 

 Muskelcurve zu bestimmen. Je stärker die Vergrösserung der Zuckung ist, 

 um so leichter wird es diesen Punkt festzustellen, und es zeigt sich in der i 

 Regel, dass im Allgemeinen eine um so kürzere Latenzdauer gefunden ist, 

 je stärker die Yergrösserung gewesen ist. Ich werde hier die bei Anwen- 

 dung von übermaximalen Inductionsreizen bei directer Muskelreizung ge- 

 wonnenen Resultate in grösster Kürze zusammenstellen. 



Helmholtz fand durch die Pouillet'sche Methode die Latenzdauer bei 

 directer Reizung des nicht überlasteten Muskels in drei Versuchen bez. 

 0.0093", 0-0073", 0-0089".i 



Harless bestimmte nach einer sehr complicirten und dabei auch nicht 

 sehr genauen Methode die Latenzdauer zu 0'0187";2 betreffs der Methode 

 muss ich auf das Original verweisen. 



V. Bezold erhielt mit dem von du Bois-Reymond modificirten 

 Helmholtz'schen Myographien bei 2 mal ig er Vergrösserung der Muskel- 

 zuckung eine Latenzdauer von 0'0136". Die Temperatur war bei diesen 

 Versuchen etwa 10° C.^ Bei den übrigen zahlreichen Versuchen v. Bezold's 

 ist die Latenzdauer nur in Millimetern , nicht aber die Umdrehungs- 

 geschwindigkeit der Trommel angegeben, ich kann daher aus diesen Ver- 

 suchen die Latenzdauer des Muskels nicht in Secunden umrechnen. 



1 Helmholtz, WissenschafäicJie Abhandlungen. Bd. IL S. 791— 792. 



^ Harless, Gelehrte Anzeige der hgl. bayerischen Ähademie der Wissenschaften. 

 1859. Nr. 3 u. 4. Cit. nach v. Bezold, Untersuchungen über die eleMrische Erregung. 

 S. 66—68. 



^ V. Bezold, Untersuchungen über die elehtrische Erregung der Nerven und 

 Muskeln. Leipzig 1861. S. 100. 



