ilni'lK Dil') IjATKN/DAIIKI; DKH MuSKK[i/lICKUNO. Htl 



primären stetig onironii, so inuss mau einmal zu einer Stromstärke kommen, 

 welclie nur durch Vormittelung der im Muskel enthaltenen Nervenzvveigc 

 es vermag, eine maximale Zuckung hervorzubringen. Die bei maximalen 

 Reizen erhaltenen Zuckungen können also zweierlei Art sein: 1) solche, 

 welche durch die directe Mrregung des Muskels durch den Inductionsstrom 

 und 2) solche, welche unter Vermittelung der intramusculären Nerven 

 ausgelöst werden. 



Nmi wissen wir aber durch die Untersuchungen von Bernstein, dass 

 der Endapparat der Nerven im Muskel eine nicht unbedeutende Latenz- 

 dauer hat. In zwei Versuchsreihen, die eine mittels der graphischen 

 Methode, die andere mittels des Rheotomes, hat Bernstein gefunden, dass 

 die Erregungszeit der Nervenenden im Muskel ungefähr ()-ü032" beträgt. 

 Die Extreme sind bei den myographischen Versuchen ()-()()23" bez. 0-0U41"; 

 bei den Rheotomversuchen ()-()()21" bez. ()-()()35".^ Die eben näher be- 

 trachteten Versuche von mir zeigen eine aufiallende Uebereinstiminung mit 

 diesen Werthen von Bernstein. Nehmen wir nämlich an, dass bei den 

 kürzeren von mir gefundenen Latenzzeiten der Muskel direct gereizt worden 

 ist und dass die längeren Latenzzeiten bei maximalen Zuckungen dadurch 

 entstanden sind, dass die betreffenden Zuckungen nur durch Vermittelung 

 der Nerven ausgelöst sind, so finden wir: 





Lat 



enzdauer 







directe Eeizuug 



Eeizung vom Nerven aus 



Differenz 



Versuch 16 



0.0055" 



0-0079" 



0-0024' 



Versuch 17 



0-0054" 



0.0075" 



0.0021' 



Versuch 20 



0-0055" 



0-0080" 

 (Mittel aus 2 Beobachtungen) 



0-0025' 



Versuch 21 



0-0055" 



0-0071" 

 (Mittel aus 2 Beobachtungen) 



0-0016 



Es ist freilich hier zu bemerken, dass die Latenzzeiten der Zuckungen, 

 welche ich als durch Reizung vom Nerven aus hervorgebrachte bezeichnet 

 habe, nicht die Mittel aus einer grösseren Reihe von Beobachtungen sind, 

 sondern, mit Ausnahme von Versuch 20 und 21, einzeln dastehen und also 

 nicht dieselbe Genauigkeit wie die Latenzdauer „bei directer Reizung" bean- 

 spruchen können. Die verschiedenen Versuche zeigen aber untereinander, 

 .sowie verglichen mit den Versuchen Bernstein's, eine vollständige Ueberein- 

 stimmung, wodurch natürlich ihre beweisende Kraft nicht unwesentlich 



1 Dies Archiv. 1882. S. 329—346. 



Archiv f. A.u.Ph. 1885. Physiol. Abthlg. Suppl.-Bd. H 



